Opinia na temat książki Kruk

Chciałem się wstrzymać, z pisaniem opinii, ochłonąć po tej książce, przemyśleć to co przeczytałem na spokojnie, ale sobie daruję. Kruk to petarda, tak dobrego, dynamicznego i logicznego kryminału nie czytałem bardzo dawno. Ale to nie wszystko - warstwa obyczajowa, na której w dużej mierze polega fabuła "Kruka" jest skrojona w sam raz - nie ma dłużyzn nie ma bieda psychologii.

Mroczny, smutny klimat zimowego Gdańska jest zrównoważony poczuciem humoru, żarty sytuacyjne nie są może najwyższych lotów, ale jak ulał pasują do policyjnej komendy. Samo śledztwo jest poprowadzone po mistrzowsku, (wreszcie trafiłem na kryminał, w którym to prokurator kieruje śledztwem) to znaczy policjanci jeżdżą i gadają, a autor co i rusz rozrzuca przed nimi fałszywe tropy - "Kruk" praktycznie nie ma słabych punktów.

Jeszcze trochę o bohaterach: są świetni - komisarz Kruk to co prawda skrzyżowanie Harrego Hole z Philipem Marlowem ale to postać z krwi i kości, która wzbudza sympatię i czytelnik bardzo chce żeby dopadł mordercę, na drugim biegunie mamy za to Martę - młodą prokuratorkę, przełożoną Kruka, która stara się zrobić karierę dzięki protekcji ojca senatora jest postacią wielowymiarową i dobrze napisaną.

Wreszcie zakończenie - jest w pełni satysfakcjonujące i stanowi świetny punkt wyjścia dla drugiego tomu, po który niezwłocznie sięgam, a gdym miał napisać blurba dla tej świetnie zapowiadającej się serii byłoby to coś w ten deseń: Zapomnijcie o Chyłce- do miasta przyleciał Kruk*.


* słabe, wiem... do tego książka wyszła dawno, ale co tam :)