Vox recenzja

Ta książka jest wstrętna, nieprawdziwa, krzywdząca.

1. Fabularnie koszmar. Książka rozpoczyna się przedstawieniem rodziny, kilkanaście stron jest ok, potem nagle PUFF limit sto słów. Znaczy jest tak samo jak było ale sto słów. Zero wyjaśnienia, zero wstępu, prologu, nic. Redakcyjny koszmar. Następnie dwie studentki rozmawiają na tematy religii i potrzeb zmiany. Jakiej? Co to ma związek z religią? Co co ma związek z religią? Nie sposób się wyznać.

2. Postaci nijakie, tekturowe, kreowane trzema zdaniami potrzeby chwili. Właściwie z powieści kojarzymy główną bohaterkę, która nawet podczas seksu z mężem myśli o tym, o czym zwykle, czyli ciągnie narrację fabularną. Nic innego. To że uprawia seks dowiadujemy się jakby obok. No i to piękne koszmarne zdanie na zasadzie "lipa, że mamy sto słów,ale"... i tutaj cytat "Nigdy nie byłam gadatliwa podczas seksu". Gol!

4. Dalej jest tylko gorzej. Oczywistym jest, że fabuła rżnięta na sukces "opowieści podręcznej", która i powieść i serial odniosła sukces (oglądałem serial, książki nie czytałem). Dystopijnie pierwowzór super, ale tutaj mamy odgrzewany kotlet. Wpół zimny, przetworzony, z dyskontu. Ze ścinek i tkanek mięsopodobnych. Być może autorka chciała coś przekazać, ale jak pisał Chmielarz - możesz i przemycać ideę, ale musisz mieć do niej intrygę. Tutaj nie ma nic.

5. Usilnie kojarzymy u czytelnika pojęcia religia-zło-religia-zło. I tak na okrętkę. Oczywiście w świecie religii białego człowieka w USA. Nie wskazujemy palcem, ale bardzo brzydko i sugestywnie. Ani słowa o religii książąt pustyni, gdzie w dobie udostępniania przez google aplikacji do śledzenia kobiet w tamtych terenach (!) szuka się problemu w Europie i USA (!). Na siłę forsowane bliżej nieokreślone tezy. Zlepek frazesów. Zero argumentacji. Ta książka jest zwyczajnie literacko słaba.

6. I w końcu marketing! Reklamowanie tego akcją #metoo jest imo potężnym strzałem w stopę wydawnictwa. Nie chodzi mi o umniejszanie problemu molestowania czy poniżania kobiet. Takie rzeczy się zdarzają - należy z nimi walczyć - to jest jasne i tu nie ma dyskusji. Po prostu uważam akcję za mocno krzywdzącą dla wielu osób, w świetle pomówień i oszczerstw. Z problemem się walczy, a nie poluje na czarownice. Taka reklama to nie popularyzowanie książki (dobrej) o ważnym problemie, a spędzanie much do gówna. Taka machina marketingowa powinna wykoleić się siłą własnego rozpędu. Najlepiej o ścianę.

Z jakiegoś powodu przy moim avatarze na LC nie ma dopiska AUTOR. Przy Christinie Dalcher też nie powinno. Dostałem za darmo oddam za darmo. Anyone?

13.02.2019 r.