W tej chwili mamy tylko możliwość odznaczenia, czy chcemy otrzymywać powiadomienia mailem i czy chcemy otrzymywać powiadomienia "o nieprzeczytanej prywatnej wiadomości". A jednak, gdy mamy jakieś osoby wśród obserwowanych, otrzymujemy powiadomienia o CAŁEJ ich aktywności: polubienia, dodanie recenzji/opinii, ale już chyba nie ich "chcę przeczytać"... Myślę, że byłoby dobrze móc wybrać, jakie powiadomienia chcemy otrzymywać. Rozdzieliłbym w ustawieniach: - odpowiedź na moją wypowiedź na forum - obserwowany polubił wypowiedź - obserwowany chce przeczytać książkę - obserwowany dodał ocenę książki - obserwowany dodał opinię/recenzję W miarę możliwości oczywiście. Ale chciałbym zwłaszcza móc wyłączyć: obserwowany dodał ocenę książki
Ponieważ teraz wszyscy "spadochroniarze" uzupełniają masowo swoje recenzje/opinie i książki przy zaledwie kilku znajomych w krótkim czasie można mieć 600 powiadomień w skrzynce. Niestety nie możemy wybrać, jakiego rodzaju powiadomienia otrzymujemy... A samo ich usuwanie -jeśli tylko chcemy coś zachować - jest żmudne. Bo możemy teraz albo skasować od razu wszystkie, tak samo zaznaczyć wszystkie jako przeczytane, albo usuwać pojedynczo. Ale to nie ma sensu już na 2. stronie podstron, bo po usunięciu jednego powiadomienia system przerzuca nas od razu na stronę pierwszą... Myślę, że byłoby wygodniej, gdyby w skrzynce powiadomień na każdej podstronie były kratki do zaznaczenia, które powiadomienia chcemy usunąć. Nie żeby to od razu robić - jest pewnie huk innej roboty - ale tak mi się marzy, by to filtrować vel ograniczyć jakoś powiadomienia. Albo faktycznie zmażę wszystkie, nie patrząc co i cześć pieśni...Podsumowując, powiedziałbym, że zamiast krzyżyków po prawej stronie w pełnym podglądzie powiadomień wolałbym mieć kwadraciki do zaznaczenia i przycisk: usuń zaznaczone...
Dobrze byłoby moc obserwować, wrzucić na swój pulpit czy jakoś wyraźnie zaznaczyć te wątki na forum, którymi jestem zainteresowana. Jest ich dużo i przeszukiwanie za każdym razem wszystkiego nie jest zbyt wygodne. Chyba, że jest tu taka możliwość a ja jej nie mogę wypatrzyć.
Jeszcze raz forum - Moja wypowiedź, nowa, jest tu nazywana odpowiedzią, dokładnie tak samo jak rzeczywiście odpowiedź dodana do czyjejś uwagi. To trochę myli. Nie można tego jakoś zróżnicować?
czy konieczny jest różny rozmiar książek? trochę mnie to frustruje, nie powiem XD i czy jest możliwość wybrania, jakie książki pokazują się w tych 4? samemu wybrać tytuły, albo ostatnio przeczytane albo cokolwiek? po prostu teraz to wygląda, jakbym czytała tylko lektury oraz komiksy i jestem jakimś nudnym człowiekiem XD totalnie nie zainteresowałby mnie mój własny profil
Książki mają zachowane proporcje wysokosci i szerokości okładek - wyglądają bardziej naturalnie, taki był przynajmniej zamysł. Przeważnie w serwisie pokazujemy książki zachowując tą proporcje - albo szerokośc jest zachowana ( w tym przypadku ) ale może też być wysokość.
Co do tego jakie tam się wyświetlają jak poprawimy kolejność - powinny być ostatanio dodane pozycje do tych list.
Co sądzicie czy tak to powinno wyglądać, czy dać stałą wielkość?
Nie, stałej wielkości stanowcze nie! W takim przypadku cała masa okładek o proporcjach odbiegających od standardowego prostokąta w pionie jest paskudnie poucinana. To był zresztą problem podnoszony wiele razy na LC z którym nie potrafili dać sobie rady. Inne serwisy, w tym nakanapie jakoś podołały ;-) Spójrzcie na jakąkolwiek półkę z książkami w realu. Przecież nie stoją tam książki jednakowej wielkości.
@abdita kurcze aż tak mi się wzrok popsuł ja mam na półkach równo. Może nie na grubość, ale wysokość standardowa. Tych odmieńców jest kilka sztuk, reszta ma stałe proporcje.
no dobrze, to niech zostaną te schody, ale gdyby można było dowolnie je ustawiać, to wzięłabym te o tej samej wysokości, i ja bym była szczęśliwa i reszta by była szczęśliwa, ja nie widzę u siebie schodów, a inni widzą
@mrbiggles w temacie okładek wyświetlających się na profilu w np.: chcę przeczytać. "... Co do tego jakie tam się wyświetlają jak poprawimy kolejność - powinny być ostatanio dodane pozycje do tych list. ..."
Niestety u mnie to tak nie działa. Wyświetlają się okładki książek dodanych do tej listy co najmniej kilka jak nie kilkanaście książek temu.
Jak dostaję powiadomienie, że jest opinia dodana przez obserwowaną duszę, to KLIK powoduje odesłanie do książki, a nie scroll do tej opinii. W efekcie nie odnajduję tej opinii, jeśli dużo ich jest.
Wyprzedziłeś mnie z tym zgłoszeniem dosłownie o kilka minut ;) Byłem w połowie przelewania swoich myśli na ekran gdy przyszło powiadomienie że mnie ubiegłeś.
Nie trafiłam (może to już było?) na uwagi dotyczące kwestii, która mnie nurtuje. Mianowicie: Chciałabym wiedzieć, dlaczego (i czy nie można tego zmienić) nasze opinie o książkach pokazywane są na dwa sposoby:
1.Opinia, na którą się wejdzie poprzez książkę (książki/tytuł) wyświetlają się tak, jak napisał je czytelnik. I to jest w porządku.
2.Opinia, na którą można wejść poprzez konto użytkownika klikając w opinie (przeniesienie na stronę opinii danego kanapowicza i klik w „strona opinii”) jest mało czytelna: zlana w całość bez wcięć akapitowych i odstępów między akapitami co, zniekształcając w jakiś sposób wypowiedź autora opinii, przyczynia się również do utrudnienia odbioru tego tekstu. Czy można to zmienić w ten sposób, by wyświetlana opinia wyglądała tak, jak opracował ją jej autor?
Pozdrawiam, dziękuję za zrozumienie naszych potrzeb i reagowanie na nasze wnioski i pytania.
Na jakiej podstawie robicie rekomendacje? Widzę tam kilka książek Joanny Chmielewskiej, które czytałam dawno temu i nie zamierzam do nich wracać (fakt, ze dodane 10 dni temu razem z importem). Może powinny być robione na podstawie ostatnio przeczytanych ( z datą) i wysoko ocenionych ? I żeby w rekomendacjach były książki, których jeszcze nie przeczytałam, bo inaczej to chyba nie ma sensu...
Z góry sorry, jeśli to już było poruszane 100 tys. razy. Czy byłaby możliwość, aby cytat z książki dodawać ze strony książki, jakimś uroczym klikiem "dodaj cytat"? Teraz wpisuję tytuł, sprawdzam, czy ktoś tego cytatu już nie dodał, potem w dodaj cytat, znowu wpisuję tytuł, i jeszcze autora i dopiero to, co chcę zacytować. Dość długa ścieżka. Zwłaszcza kiedy ktoś postanawia dodać kilkanaście cytatów z jednej książki...
Widzę, że na profilu autora pojawiły się cykle :) tylko po kliknięciu w nie pojawia się 404. Chwilowy problem? I od razu sugestia - można jakoś rozróżnić cykle? Póki co zlewają się w poziomej linii. Może wstawić przecinki lub ukośniki, ustawić pionowo lub użyć różnych kolorów?
Mamy strzałkę, mamy strzałkę do góry! O jak fajnie. Dziękuję! :) Podoba mi się patent, że pokazuje się po najechaniu kursorem w dolny prawy róg, upełnie jak w ósemce Windowsa. Tylko nie zawsze i nie wszędzie ona działa. :(
Dziala wszedzie, tylko nie pojawia sie jak najedziesz na prawy róg - bo czasami jednak jest tam cos co trzeba kliknać - dlatego zrobiłem tak ze jak wykryje ze strona jest scrolowana do góry to wtedy sie pojawia Ci pomoc w tym :)
A dlaczego teraz już nie ma strzałki? Kilka dni temu była, potem nie wchodziłam, nie korzystałam więc nie zwróciłam uwagi, a dziś patrzę i nie widzę? A taka pomocna była
A ja mam pytanio-prośbę odnośnie cytatów! Czy dałoby się zrobić coś, żeby cytaty mające formę dialogu wyglądały bardziej estetycznie? Żeby nie wyświetlały się jednym ciągiem, jak np. tutaj, ale normalnie, jak Książka Przykazała? :)
Z moich przemyśleń wychodzi że to będzie długi post. Więc proszę przygotować sobie herbatkę i jakieś ciastko i zabrać się za czytanie :). Oczywiście niektóre elementy zostaną przeze mnie powtórzone ale to nie szkodzi. Będzie widać ze więcej osób o nie prosi czyli są ważne. A więc: 1. Możliwość usunięcia 1 przyciskiem książki z własnej biblioteczki. Razem ze wszystkimi półkami, opinią etc. 2. Gdzieś w tym miejscu przydała by się lista półek na jakich dana książka jest wstawiona https://i.imgur.com/JUNufwz.jpg Najlepiej tak jak jest to na LC https://i.imgur.com/majL0bU.jpg 3. Po kliknięciu ilości gwiazdek aby książka od razu lądowała na półce przeczytane. 4. Podoba mi się cała lista półek która się rozwija kiedy chce się dodać na nią książkę. Ale przydała by się tez tam opcja szukania konkretnej półki. Coś takiego https://i.imgur.com/rlN4o0O.jpg 5. Rozszerzenia samej listy półek w szerz bo aktualnie niektóre nazwy są niewidoczne. https://i.imgur.com/YkpWKsI.jpg 6. Możliwość 1 przyciskiem podmienienia danego wydania jakiejś książki na inne. W sensie, na półkach mam książkę xxx z 2010 a chcę z 2015 gdyż taką czytałem. Więc klikam 1 przycisk i się wszystko ładnie zamienia. 7. Funkcję "zobacz oceny" taka jaka jest na LC https://i.imgur.com/GggL7X2.jpg 8. Aby ten element https://i.imgur.com/N9S3ouX.jpg wyglądał tak jak ten https://i.imgur.com/d6EdnTp.jpg Czyli widoczna moja ocena a nie średnia ocen ale możliwość posortowania ich również w średniej. Widoczność na jakich półkach znajduje się książka itd chyba wszystko widać na screenie czarno na białym. 9. Wyszukiwarka nie wyszukuje nazwy cyklu. A powinna, to bardzo ważna rzecz. 10. Jakaś opcja dodawania prywatnych notatek do danej książki. 11. Dodanie możliwości przełączania się między stronami a opcją ładowania w nieskończoność w Użytkownicy /@Smok1125 / Listy. Po prostu opcję wyboru. Czy chcę się 1 czy 2. Bo oba mają wade i zaletę a tak każdy miałby wybór. 12. Fajnie jakby cytaty dało się przenieść z LC. Bo, jak pisałem, dodanie moich 333 cytatów potrwa bardzo długo. A naprawdę chciałbym poświęcić ten czas na czytanie kolejnej książki. Jeżeli nijak się nie da tego zrobić to inna sprawa. 13. Widoczność większej ilości stron https://i.imgur.com/bgjLMlE.jpg aby nie było kropek tylko numery. Wystarczy kilka więcej. 14. Bardziej zaawansowany opis profilu. I aby dało się to schludnie zrobić. W senie aby to co się robi w edytorze było 1:1 odzwierciedlone na wyglądzie profilu. 15. Porównanie biblioteczek rożnych użytkowników. 16. Lista ulubionych autorów. 17. Dodanie półki 'Wszystkie' która łączy przeczytane, teraz czytam i chce przeczytać. 18 Możliwość dodania całego cyklu 1 przyciskiem do chcę przeczytać/przeczytane oraz rozszerzenie tego na półki danego użytkownika. Czyli tak jak na LC. 19. Wiele więcej ale aktualnie nic mi do głowy nie przychodzi.
Mam nadzieję że każdy wytrwał do końca :P Przyznam że stare LC przynajmniej w połowie było idealne. I naprawdę chciałbym ta połowę tu przenieść.
Wow, super. Są trudniejsze i łatwiejsze punkty, dziękuje za zebrane ich razem z "ilustracjami" - bardzo pomocne. Dużo punktów dotyczy list i możliwości zarządzania swoją biblioteczką - nad tym ostatnio pracujemy intensywnie mam nadzieję że przed świętami pokażemy Wam cześć nowych funkcji biblioteczki/list - które rozwiąże część zgłaszanych przez Ciebie punktów.
Muszę zaktualizować - listę zadań którą widzicie m.in o te punkty i wcześniejsze - też myślę nad lepszym sposobem na prezentacje naszych prac.
Ma to nawet sens, skoro tylu użytkowników ostro sprzeciwiło się wprowadzeniu zmian na LC. To znaczy, że wygląd był przejrzysty i my korzystaliśmy wygodniej. Jeśli oni tego nie chcą to czemu tego nie wykorzystać? Dwa punkty z listy bardzo mi się podobają i powiem, że trochę mi tego brakuje. Niestety nie powiem które, gdyż nie pamietam nr, lista jednak ciut długa :)
Liczba robi wrażenie :) a propozycję masz fajne :) jeśli pozwolisz, Smoku to poobserwuje Cię trochę. Masz ciekawą biblioteczke na pierwszy rzut mojego oka :) w wolnej chwili zajrzę dokładniej.
Bardzo mi miło, staram się jak mogę :) I aktualnie raczej polecam zobaczyć na LC bo tutaj jeszcze są błędy etc A tam jest w całej okazałości ze tak powiem.
Innych też zapraszam do zapoznania się z moimi półkami :>
To zaczekam aż wszystko tu udoskonalisz :) na lc wejde już tylko raz żeby usunąć konto. Nie byłam tam już dawno. Już jedną półeczke obczailam, chciałam ją nawet polubić ale coś się nie da a przecież można było...
Proszę mi tu powiedzieć o jaką półeczkę chodzi! :3
Udoskonalę dopiero jak moje zmiany, te ważniejsze, zostaną wprowadzone. Chociażby te cytaty, nie spędzie całego dnia aby je ręcznie dodawać :/ Za dużo tego jest. A na LC możesz przecież zobaczyć w starej wersji, jeszcze chwile będzie dostępna.
ad.17: "Wszystkie" i to w kolejności dodania do własnej biblioteczki, to coś, czego mi najbardziej brakowało na LC. Kilkakrotnie o tym tam pisałem, ale oczywiście bez odzewu. Dwa razy to wprowadzili na krótko i bez wyjaśnień usunęli, podmieniając na bzdurne rozwiązanie, dublujące inny kawałek strony. Chodziło mi o to, by na LC na stronie "Przeczytane" dało się widzieć tylko przeczytane przeze mnie książki, a na stronie "Moje książki" książki dodane przeze mnie na półki w kolejności ich dodania do biblioteczki, czyli chronologicznie. Ale nie, przed taki układ musieli wklejać na początek "Moje książki" całą półkę "Przeczytane" tak, że w moim przypadku, żeby dostać się do ostatnio dodanych na półkę, musiałem się przeklikać po 2-5 strony na stronę 33... Propozycja Smoka1125 wydaje mi się prośbą o to samo: by móc zobaczyć wszystkie swoje książki dodane do własnej biblioteczki w kolejności ich dodania.
ad.25: byłbym przeciwny dodawaniu opcji "popularne" - czy to miałoby dotyczyć cytatów, autorów, czy książek. To zwykłe zamulanie i spłaszczanie statystyki, powodujące, że automatycznie obcinane są wyniki mniej "popularne" a promowane to, co jest często już wyślizgane, do znudzenia zużyte i...przeciętne (dla mnie popularne=przeciętne czyli to co lubi ogół). Wolałbym już chmurę tagów albo kolejność od najbardziej do mniej lubianych. Sam zaczynałbym przeglądanie pewnie od końca - od najmniej popularnych... Ten błąd zrobiło właśnie LC w becie: wszystko widziane z perspektywy "popularności", a reszty zwyczajnie nie widać. Wyszukiwarka - jak maszyna google - decyduje za ciebie, co możesz zobaczyć, a co nie...
Przypominam, że to, że ktoś nie chce, żeby tu było, jak na LC nie oznacza, że nie chce ułatwień i funkcjonalności.
Jako osoba związana ze statystyką w pełni zgadzam się z tym, co Tsantsara napisał o opcji popularne - to faktycznie prowadzi do tego, że najbardziej znanym cytatem będzie ,,najważniejsze jest to, co niewidoczne dla oczu'', choć istnieje całkiem szeroki wybór innych, lepszych cytatów.
To samo stanie się z różnymi akcjami typu ,,top 10/50/100'' - możliwe, że za czasów listy od BBC miało to sens (i wciąż go ma w przypadku list układanych indywidualnie), ale jeśli teraz taka lista będzie składała się po prostu z najwyżej ocenianych to w znakomitej większości będzie odzwierciedleniem udanej akcji marketingowej, a nie poruszającej treści. Jak było z ,,Tatuażustą z Auschwitz'', żeby nie szukać daleko.
Na jednych rzeczach zależny mi bardzo a na innych mniej. Odnośnie "popularne" plasuje się w mniej. Wydawało mi się to ciekawą funkcją którą mogę napisać i zobaczyć co ludzie powiedzą ale nie taką na której mi zależy jakoś bardzo. Może być, może jej nie być. Tyle. I tak samo co do top 100. Jak będzie okej jak nie to też okej.
Wiele z tych rzeczy, o których piszesz, jest w planach. Większa zmiana ma być po nowym roku, zaczekajmy i zobaczmy co zostanie wprowadzone. Wtedy admini zaktualizują tablicę propozycji i każdy z nas będzie widział, co zostało zaproponowane a co nie. Bo szczerze to już się pogubiłam.
Część propozycji z tej listy została już zgłoszona wcześniej i spokojnie sobie czeka na realizację. Nie możemy wymagać od adminów cudów i żeby wprowadzali nasze zachciewajki na wczoraj. Admini mają rodziny, pracę, im też powinni poświęcać czas, szczególnie rodzinie :) a nie niemalże 24h pracować nad naszymi propozycjami. Cieszę się, że serwis się rozwija, że dodawane są nowe funkcjonalności, tylko moim zdaniem zanim coś zaproponujemy, to warto byłoby się zastanowić czy na 100% jest to potrzebne i czy pasuje do charakteru kanapy. Nie proponujmy czegoś na zasadzie może się przyda może nie. Mija się to z celem. Poza tym skoro wymagamy i oczekujemy, to wypadałoby też dać coś od siebie, czyli poprawiać bazę z książkami, dodawać nowe książki do bazy, uzupełniać informacje o autorach, dodawać opinie, recenzje czyli jednym słowem aktywnie budować serwis i go promować, zachęcać ludzi do dołączenia i znalezienia tutaj własnego, przytulengo kącika. Ja po dołączeniu do serwisu troszkę się wahałam, czy pisać z uprzejmym zapytaniem o możliwość wprowadzenia kilku zmian czy nie. Jak pamiętacie, dyskutowaliśmy o tym i byłam wręcz stopowana, żeby trochę poczekać, żeby nie płoszyć adminów :) W końcu admini sami się do nas odezwali i jakoś się to potoczyło :) Bardzo doceniam wasze starania i chęci, domyślam się ile pochłania to czasu i energii. Teraz idą święta, zajmijcie się kochani waszymi najbliższymi. Święta to taki rodzinny, wyjątkowy czas. My poczekamy, cierpliwie poczekamy na te zmiany :)
Podpisuję się pod tym, co mówisz. Serwis cały czas ewoluuje, mamy adminów, którzy są zainteresowani współpracą i chętnie przyjmują propozycje zmian - ale nie przesadzajmy z zarzucaniem ich ilością oczekiwań. Sama mało się wtrącam w funkcjonalności, robię swoje - dodaję opinie, poprawiam, albo proszę o poprawę, jak coś mi się rzuci w oczy, staram się jakoś przydać, a na to, czego na razie nie da się zrobić - spokojnie poczekam.
Smoku a ty znowu swoje. Jak grochem o ścianę. Proponuję najpierw, żebyś uważnie poczytał o tym co zostało już zaproponowane, co zostało zrealizowane, co jest w trakcie realizacji. Zanim coś się zaproponuje to wypadałaoby się zastanowić czy na 100% jest to potrzebne, czy raczej na zasadzie może być ale nie musi ale proponuję bo tak było na LC. Kanapa to nie LC. Kanapa to kanapa. Można wykorzystać parę rozwiązań z LC ale kanapa powinna mieć swój własny niepowtarzalny charakter i takie funkcjonalności, które odróżnią ją od LC i sprawią, że stanie się wspaniałą konkurencją/alternatywą dla LC, a nie jej kopią.
Od siebie dodam, poza tym, co napisała Justyna_K, że możesz też trochę zejść z tonu. Bo istnieje różnica między: ,,tak jak to działa tam, chcę aby działało tu", a np. ,,czy można byłoby zrobić tak, żeby..." albo ,,przydałoby się zmienić..."
@mrbiggles na pewno wszystko, co wypisał @Smok1125 przejrzy, pomyśli, posegreguje i się odniesie. Myślę, że faktycznie wiele z tych rzeczy już jest zgłoszonych i jest na liście w trello, zawsze możecie tam sobie zajrzeć i zobaczyć, co czeka w kolejce. A pozostałe, ciekawe i przydatne na pewno niedługo się tam znajdą. Myślę, że komunikacja Internetowa ma to do siebie, że nie słychać tonu głosu, nie widać wyrazu twarzy i coś, co jest powiedziane w dobrej wierze, może być źle odebrane. Wierzę, że wszyscy chcemy dobrze i miło i praktycznie i tego się trzymajmy :)
"Ognista" tą półkę przeglądałam, tylko nie zdążyłam przeczytać o czym są te książki :/ Wejdę na lc, poczytam Twoje cytaty :) poczułam się przekonana :)
Kiedy poprawiam książki na profilu jakiegoś autora to w momencie usunięcia jakiejś pozycji (dubla) wyrzuca mnie na stronę główną i znów muszę wpisywać np. Adam Bahdaj i wracać gdzie byłam wcześniej . Czy jest opcja, aby w momencie skasowania takiej książki nadal pozostać na stronie autora?
Przydałaby się możliwość dodawania okładki książki przy wypowiedziach. Chciałabym zainicjować dyskusję np. "Jakie książki dostaliście pod choinkę", lub "Najlepsze książki przeczytane w 2019 roku", lub inne czytelnicze podsumowanie roku. Stworzyłoby to pole do dyskusji o książkach, każdy użytkownik mógłby też od razu kliknąć w okładkę i zapoznać się z książką. Bez takiej możliwości, lub dodając tylko linki, to chyba nie to... Czy można by to zrobić? Według mnie bardzo ożywiłoby to portal, bo ile można brać udział w sympatycznych, lecz jednak nie związanych z czytelnictwem grach i zabawach...
A mnie pomysł z okładkami bardzo się podoba. Jestem wzrokowcem, bardzo często okładka, którą widzę, skłania mnie do zainteresowania się książką. Na linki i same tytuły nigdy nie wchodzę. A dzięki widocznym okładkom zdecydowanie częściej czytam jej opis, recenzje i dodaję książki do listy, które chcę przeczytać lub/i kupić. Dlatego tez nigdy nie podobała mi się strona biblioteki, tam nie było nic przyciągającego wzrok (teraz są, ale i tak mi się nie podoba ta strona). Ale to tak na marginesie. Pomysł z okładkami na plus.
No tak, ale muszę ją mieć zgraną np w telefonie, bo wchodząc na spinacz odsyła mnie do moich własnych zasobów biblioteki zdjęć, a Betsy59 i mnie chodziło bardziej o to, by móc ją dodać z waszego katalogu.
Tak, o to chodzi. Jak użytkownik proponuje ciekawą książkę, to chcę na nią bezpośrednio wejść i poczytać o niej, a dla wielu taką pierwszą i znaczącą sugestią jest właśnie okładka. Przynajmniej dla mnie.
Zrobiłam to dodając linki ze strony książek. Ale było to bardzo kłopotliwe. Widziałam w innej dyskusji, ze wyróżniacie tytuły na niebiesko i też to przekierowuje na stronę książki. Czy to się robi pogrubieniem, czy jakoś inaczej?
A jak się zaznacza? wyszukałam tytuł, wcisnęłam prawy: "zaznacz wszystko", bo innej możliwości nie było i zaznaczyły mi się wszystkie posty...Sorry, ale w komputerach głupia jestem...
Najpierw wyszukujesz książkę którą chcesz dodać do dyskusji, zaznaczasz tytuł (lewy klawisz myszy wciśnięty i przejechać po tytule) potem kopiuj wklej (albo lewy klawisz myszy wybierasz kopiuj i wklej w dyskusji) Władca Pierścieni (tylko tytuł musi być aktywnym linkiem do książki inaczej to nie działa) Cześć, i dzięki za ryby i już.
Mam prośbę. Czy przy dodawaniu do bazy audiobooka ilość stron mogłaby automatycznie zmieniać się na "czas trwania" ? Łatwiej będzie wtedy oznaczać postęp w lekturze.
Kochana droga Administracjo, Ponieważ wątek "Skojarzeń" zaczął żyć własnym, dość ekspresyjnym życiem i nabrał nowego wymiaru, postuję o utworzenie ShoutBoxa lub innego Chatango do szybkiej wymiany myśli. To mówię ja, Jagrys. Kto się jeszcze pod petycją podpisze?
Ale po co :) Tylko w skojarzeniach można sygnalizować (edit -bez zbędnego tłumaczenia) swoje marzenia, lęki, potrzeby, fascynacje, niespełnione ambicje i inne takie :) Będziecie się tak zapraszały na orgie po wypłacie na shoutboxie? :) To może być krępujące !
A ja to się boję, że jak na czat ktoś wpadnie przypadkiem i zejdzie na gwałtowny apopleks, to nam kanapę zamkną pierwotnie, a nas wtórnie. Skoro już publicznie taaaakie rzeczy wypisuje -cie, -my, -ą się, to co to będzie w czatowni? co to będzie....?
@kazal_ka definicja: https://pl.wikipedia.org/wiki/Shoutbox Właśnie po to by nie zaśmiecać dodatkowo wątków, bo sama widzisz, jak to zaczyna wyglądać. a tak to szybka wymiana zdań, było minęło i nie ma o czym mówić. mrbiggles i jbutton będą wiedzieć o co chodzi Przykład: http://www.shoutboxy.pl/
Widzieliście jakie cudo zrobili admini z biblioteczką? Nie mogę coś dziś spać i tak do późna dłubałam przy koncie i patrzę na listę książek, a tam takie zmiany. Tam gdzie była lista ksiazek teraz są Moje książki. Wspaniałe to wyglada. Tylko trochę półki mi wymieszało, ale może powiedzą jak poprawić. Jest mega super świetnie. Przynajmniej ja tak uważam 😄 (mała i duża MAD)
Sortowanie wyświetla mi się odwrotnie - jak wybieram "od ostatnio przeczytanej", to pokazuje pozycje z 1974 roku, a jak "od najstarszej", to te tegoroczne.
https://nakanapie.pl/8dzientygodnia Tu na dole profilu publicznego mam wszystkie polki tak, alfabetycznie i numerami np 1, 1a, 1b i tak do 4 lub 5 i np półka 4a) 2020 jest pod innymi półkami z datami np 4a) 2017-2019 a jak wejdę w moje książki https://nakanapie.pl/profil/moje-ksiazki to to 4a) jest na samej gorze, i pozostała numeracja tez nie jest zachowana. Tylko musisz wcisnąć filtruj. To samo z autorami i innymi. Mam nadzieje ze jasno to przedstawiłam
Mi się to filtruj pojawia na telefonie i ono przerzuca do nowego widoku półek, na komputerze to nie wiem, bo dziś jeszcze nie odpaliłam, a wczoraj nie zwróciłam uwagi. Późno już byli jak odkryłam tę nowość.
A to pewnie dlatego nie wiem, o co chodzi, bo nie na telefonie, tylko na kompie sprawdzam. Tu nie widzę filtrowania, ale może powinnam sobie sprawić okulary??
Mam jedno pytanie - prośbę: o możliwość alfabetycznego posortowania półek. Chwilowo mam w nich totalny chaos, tzn. chyba uporządkowały się wg ostatnio używanych, a że jestem na etapie kontroli przenosin z wiadomokąd, to dziwne półki są w grze.
Wow! Ja też teraz zauważyłam i tak się tym podnieciłam, że poczułam, że muszę to gdzieś napisać, ale już mnie uprzedziliście... Ale i tak jest super! Mam jeszcze pytanie - czy zmieniło się coś w kwestii ustawienia daty przeczytania? Wielu z nas przenosiło biblioteczkę hurtowo i system zapisał datę przeniesienia jako datę przeczytania. Czy ktoś wie jak to można poprawić bez zbędnych komplikacji?
U mnie w tej nowej odsłonie mam daty przeczytania takie, jakie miałam ustawione na LC. Bo one w momencie przeniesienia dalej były widoczne, choć nie pokazywane, na NK jako faktycznie przeczytane widniały te z dnia przenosin (nie zagmatwałam??) Ja nie zdążyłam zrobić niemal żadnych porządków w biblioteczce odkąd się przeniosłam, więc mam zachowane daty z LC i nic nie poprawiam :))) Juz sprawdziłam czy się mi zgadza z LC i każda jest identyczna.
Teraz sprawdziłam i faktycznie się zgadza. W zakładce 'Moje książki' wszystko się zgadza. Jedyna rozbieżność jest taka, że przy opiniach i recenzjach skopiowanych z LC pojawia się data napisania taka jak data przenosin tutaj, ale w nawiasie jest data przeczytania książki i też jest bez błędów. Chyba się posikam z radości :)))
Bardzo mię się zmiana w książkach przeczytanych podoba. :) Tylko dodałabym możliwość wyświetlania na stronie większej liczby książek niż 10 (bojawiem, może wybór między 10, 50, 100?), bo jestem leniuch i nie lubię dużo klikać. ;) Natomiast książek z półki "chcę przeczytać" nie daje się tak posortować (nie mają wszak daty przeczytania). Czy jest możliwość, żeby zamiast tej daty system wyświetlał je według daty dodania do serwisu? No i alfabetycznie też. Proszę. Dziękuję. Znaczy, to tylko sugestie. :) I żeby nie było, że nie doceniam. Przed ekipą informatyczną czapki z głów - pracujecie, żeby nam ułatwić życie. Szacun. :)
A u mnie są ni z gruszki ni z pietruszki, to nawet nie jest odwrócona lista, to jest wszystko przemieszane ze sobą. Ale czekam spokojnie, może tu tez niedługo będą poprawki.
Zmiany planowane i zmiany wyczekiwane, duże zmiany i małe zmiany - wszystko o nich tutaj, w jednym miejscu. :)
(A także o awariach i pracach serwisowych słów kilka.)
