Samotność Anioła Zagłady. Adam recenzja

Co myślicie na temat wznowienia książek?

Według mnie zabieg jest bardzo fajny, bo bardzo dużo książek, teraz przynajmniej się lepiej. Wiadomo, nie każde wznowienie jest moim ulubionym, ale na kilka książek czekałam.

A pytam was oto, ponieważ, książka, o której sobie dzisiaj opowiemy, swoje pierwsze wydanie miała już w 2009.

Reklama - wydawnictwo skarpa warszawska

Ja raczej nie czytam książek, które są postapokaliptyczne. Często jest w nich za dużo fizyki za dużo przemyśleń, których nie do końca rozumiemy. Jednak opis książki "samotność anioła zagłady" brzmiał tak dobrze, że musiałam po nią sięgnąć i czy się nie rozczarowała? Tak i to bardzo.

Główny Bohater ma pewne zadanie i w odpowiednim czasie powinie się wybudzić, jednak zostaje wybudzony za wcześnie. Nie jest przygotowany na to, nie wie, jak żyć. I tu zaczyna się jazda bez trzymanki, ponieważ nie brakuje, mu nic. Żyje w czasie apokalipsy, a on ma świeżą wodę i ma jedzenie i przede wszystkim alkohol.

Ale sama ta apokalipsa jest dla mnie bardzo dziwna i nie do końca wyjaśniona, ponieważ nie ma tylko ludzi zwierząt i roślin, a wszystko to co, zbudował człowiek, normalnie zostało.

Dodatkowo sam fakt, że jest jedynym człowiekiem na ziemi, ma niesamowitego farta. Wszystko mu się udaje pomimo tego, że na tej ziemi jest ogromne spustoszenie, on sobie normalnie idzie i nic nie wzrusza.

Według mnie książka jest strasznie niedopracowana. Był pomysłu i to taki całkiem niezły, ale autor totalnie nie wiedział, jak go rozgryźć.

Jest wiele nietrzymające się kupy rzeczy, które mnie po prostu wkurzały w książce i gdyby nie to, że naprawdę jest lekko napisana i krótka tak nie wiem, czy skończyłabym ją.

Dla mnie jest to 1⭐️ historia i dla mnie jest to ogromna strata czasu ze względu na to, że ona była po prostu fatalna. Gdyby ona jeszcze była logiczna, tak czytałbym się dużo lepiej. Nie wiem, co z czego wynika, co kieruje bohaterem, co może się jeszcze wydarzyć, bo ten Bohater jest Nijaki. On nie ma żadnych cech charakteru, które byłyby indywidualną jego częścią. Gdyby był inaczej napisany, z mniejszym ego to książka byłaby lepsza.