Pytanie. Czasami książki mają dwa wydania i tym samym dwie okładki, czy recenzje automatycznie dodają sie do obu? Bo moim zdaniem powinny, ja dziś wstawiłam nie pod tym wydaniem co trzeba i nie wiem co z tym zrobić, zostawić to?
W profilu publicznym przestały mi się wyświetlać ostatnio dodane książki do sekcji "Chcę przeczytać". Jak utknęło kiedyś na tych co widać obecnie na profilu tak już zostało a i w sekcji "Przeczytane" również nie pokazuje tych co przeczytałam ostatnio tylko zupełnie inne ostatnio przeczytane :)
na tym widoku musimy poprawić sortowanie, prawdopodobnie jest błąd i wyświetlają się ostatnio zaktualizowanie książki zamiast np. ostatnio przeczytane. Sprawdzę to.
Dodałam dzisiaj dwie książki do przeczytanych, dodałam datę przeczytania i gwiazdki. Jedną z nich widać na moim profilu publicznym a drugą nie. Dlaczego?
Hej, rzeczywiście z jakiegoś powodu nie odnotowała się u Ciebie aktywność (wyświetlana na profilu publicznym) dla książki "nocny potwór". Na szczęście powiadomienia są niezależne od aktywności i twoi obserwujący dostali o tym info (sprawdziłem to). Zapisałem sobie ten przypadek, sprawdzę dlaczego tak się stało i to naprawię.
Hej, musiałem chwilowo to wyłączyć w przypadkach gdy wydanie książki ma jakieś powiązania z użytkownikami. Bo wtedy po usunięciu znika to ludziom z list i mam dużo roboty z przywracaniem i łączeniem. Prawidłowo powinno się łączyć takie wydania w jedno. Proponuję na razie skupić się na pilnowaniu duplikatów książek i autorów, oraz najgorszego z możliwych: źle połączonych książek. To jest najbardziej uciążliwe w użytkowaniu serwisu. A z porządkiem w wydaniach zajmiemy się wkrótce. Oczywiście jak ktoś zgłosi duplikaty wydań lub wydanie do usunięcia to poprawię to od ręki.
Nie wiem, czy to akurat właściwy wątek na moje pytanie - użytkownika, który jeszcze paru rzeczy nie ogarnia? Jak tu się dodaje książki na własne półki? Jak się dodaje datę przeczytania książki? (nie zawsze zaznaczam to na profilu w dniu, w którym przeczytałem)
Na różowym prostokącie z "Chcę przeczytać" lub "Przeczytane", jeśli już oznaczyłeś, jest z prawej strony taki guziczek, który rozwija twoje półki. W przypadku daty - znowu przy rozwinięciu półek odznacz "przeczytane" i zaznacz ponownie. Wtedy wyskoczy okno z datami :) Jak chcesz dodać nową książkę to najlepiej zamiast klikać w środek przycisku - rozwijać przyciskiem półki i wtedy robisz wszystko od razu (ale na początku przyporządkuj do własnych półek, dopiero potem oznacz jako przeczytane. Nie wiedzieć czemu, gdy na początku zaznaczysz przeczytane to od razu przerzuca Cię do oceny i dat). Sorry za chaos wypowiedzi, mam nadzieję, że zrozumiesz :)
Tak z ciekawości zapytam: mam przeczytanych 114 książek - taka ilość widnieje w roku 2019. Dlaczego więc w wyzwaniu znajduje się informacja, że przeczytałam 117 książek? Nie, żeby mi to strasznie przeszkadzało ale fałszuje to wyniki. Nie wiem, czy tylko ja tak mam?
Hej. Hej! A mnie nie zgadzają się punkty... jestem tu świeżynką z zamiarem dołączenia do Klubu Recenzenta dlatego spodziewam się, że moje punkty za aktywność na portalu są istotne.. A tu klops. Zarobiłam dziś 150 Punktów które mi się nie naliczyły :( wiem, że to stosunkowo niewiele ale zawsze coś! Czy może one naliczają się z opóźnieniem? Choć zdawało mi się, że pierwsze od razu rosły na liczniku... dzięki za odpowiedzi i wyrozumiałość!
Hej, @kama.czyta! Miło, że jesteś z nami :) masz rację, że błądzić rzecz ludzka, no i od czego w końcu jest autokorekta w tym zabieganym świecie ;) Gdyby punkty za jakiś czas nie wróciły, pisz do mnie w wiadomości prywatnej lub na [email protected] :)
No tak, macie rację, po cóż znajomość ortografii w Klóbie Recęzenta? Przepraszam bardzo, na pewno to moja wrodzona durnowatość rozsiana tak mi kazała napisać. Osobą które mogły się poczuć urażone zaśpiewać mogę piosenkę.
Każdemu zdarzy się popełnić błąd. Jesteśmy tylko ludźmi. Nikt nie jest perfekcyjny. Ja osobiście mam alergię na publiczne zwracanie komukolwiek uwagi o cokolwiek. Jeśli coś zauważymy, to napisanie na priv nie boli ;) A publiczne wałkowanie i rostrząsanie jest dla mnie mało smaczne. Pozdrawiam. :)
W takim razie wszyscy już się świetnie rozumiemy, że z pośpiechu każdemu może zdarzyć się błąd. Recenzje sprawdzamy za to dokładnie. Przepuszczamy przez wszelkie słowniki ortograficzne, stylistyczne, interpunkcyjne i Miodka na koniec. A dla siebie nawzajem jesteśmy życzliwi. I idąc motywem muzycznym (z małą parafrazą): „bo wszyscy Kanapowicze to jedna rodzina”.
Tak, i dlatego właśnie w czasie Chińskiej Rewolucji Kulturalnej każdy obywatel mógł jeśli chciał zostać elektrykiem. Bo każdy był równy i nie wolno było wytykać nikomu niczego. Chcesz być elektrykiem? Tu proszę uprzejmie pas z narzędziami, tu podręcznik i proszę na słup i tam te kabelki poogarniac. Ale macie rację. To co zaśpiewać na zgodę?
Hallo, Houston, zapytanie mam takie: Czy moglibyście uczynić linki w komentarzach aktywnymi? Żeby przenosiły do stron? Bo teraz owszem, wyróżniają się na niebiesko, ale nic poza tym. Ślicznie proszę.
Ponowię moją prośbę w kwestii dodawania tagów do dodanych cytatów: czy kluczowe słowa należy wpisać jakoś szczególnie (#, nawias)? Cytaty są widoczne przy książce, ale żeby któryś polubić, trzeba go odszukać na liście z wszystkimi cytatami, trochę to uciążliwe.
"Trochę" poprawiłem cytaty, co do tagów to pozostaje bez zmian - czyli bez spacji, proste znaki, itp - Tagi poprawimy globalnie dla całego serwisu pewnie i wtedy we wszystkich miejscach będa nowe możliwości z nimi związane.
Ja mam pytanie/spostrzeżenie i nie wiem czy pasuje do tego wątku, ale spróbuję. Wpisałam kiedyś w wyszukiwarkę na telefonie hasło: ochotnik do auschwitz nakanapie' i jako pierwszy wynik pojawiło się lubimy czytać, potem tania książka, potem empik, instytucja pileckiego, allegro (dwa razy), wydawnictwo znak i dopiero potem serwis na kanapie. O co chodzi? Zdziwiłam się, bo w naszym serwisie jest moja opinia na temat tej książki i sądziłam, że szukany przeze mnie tytuł pojawi się jako pierwszy na liście. Zorientowałam się, że istnieje jakieś inne (chyba nowsze) wydanie tej książki więc spróbowałam wpisać jeszcze raz i wprowadziłam hasło: 'romistrz pilecki ochotnik do auschwitz na kanapie' i było jeszcze gorzej, bo w wynikach wyszukiwania wcale nie było na kanapie. Chyba czegoś nie ogarniam... Czy ja coś źle wpisałam do wyszukiwarki?
Wyszukiwarka internetowa to dość skomplikowany temat. Żeby znaleźć się wysoko w wynikach potrzeba wielu zabiegów na stronie związanych z tzw. SEO i często trwa to miesiące lub lata. To specjalne algorytmy wyszukiwarki (lub wykupiona reklama) decydują o tym, kto pokazuje się jako pierwszy. Bardzo staramy się być coraz wyżej w wynikach wyszukiwania i osiągamy coraz lepsze rezultaty, ale to jeszcze dużo pracy :) Można nam w tym pomóc na przykład wrzucając naszą wklejkę na bloga lub linkując do nas na innych stronach :)
Sądziłam, że jak po tytule książki dodam nazwę portalu to ten portal pojawi się jako pierwszy... Niby takie proste, a jednak skomplikowane :/ Niestety nie bardzo mogę pomóc, bo jedyny portal na którym się udzielam poza kanapą to LC...
Nie wiem, czy w dobrym wątku, ale mam pytanie. Przeczytałam książkę, której jeszcze nie ma, więc oczywiście nie mogę jej dodać na półki i oznaczyć - czy jak wyjdzie w przyszłym roku, będę mogła zaznaczyć tegoroczną datę przeczytania i zaliczy mi ją do tegorocznego wyzwania?
Nie, jeszcze nie ma zapowiedzi, przypuszczam, że ukaże się w drugim kwartale, ale musiałabym dopytać autora. Na razie wiem, że jest podpisana umowa z wydawnictwem.
Magiczna strzałka z dołu strony do automatycznego przewijania do góry nabrała skłonności do znikania. Nie widzę jej w wątku "Aktywność na LC?" i tutaj też. Jak bardzo się martwić?
Skończyłam książkę, dodałam recenzję, dodałam datę zakończenia czytania. Książka pokazuje się na mojej liście (2019) ale nie na głównej półce, w związku z czym nie wlicza się również do wyzwania czytelniczego. Jakieś sugestie dlaczego?
@sandrajasona - no właśnie o to chodzi, że na stworzonej przeze mnie liście 2019 ta książka jest, a kiedy wejdziesz na główną półkę przeczytanych, to się nie pojawia i dlatego również nie pokazuje się w wyzwaniu czytelniczym. @kazal_ka, niestety nie. wciąż wygląda tak samo, a ja nie wiem, jak to naprawić
Usiłuję dodać info o książce, a konkretnie język oryginalny. W dostępnych opcjach językowych nie dostrzegłam języka niderlandzkiego (chyba żem gapa) - jest j.holenderski, ale takowy nie istnieje! i należy go z listy wyrzucić. Proszę o pomoc.
Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że wcześniej działało to normalnie - czyli post się wysyłał dopiero po naciśnięciu przycisku Dodaj odpowiedź, a teraz nagle jak w facebooku: wciśniesz Enter, żeby przejść do nowego wiersza i post jest wysłany w połowie pisania... To po co jest przycisk, skoro Enter to to samo?
Aha, i zauważyłam też, że przy pisaniu opinii / recenzji opcja „przeczytane” nie włącza się z automatu i trzeba to zrobić ręcznie. Dwa razy ta sama robota tak naprawdę.
Czy coś się zmieniło w formularzu dodawanej książki? Nie można dodać książki bez okładki? Nie mam swego zdjęcia (była zresztą mowa o tym, by nie dodawać własnych...) - więc co? Przecież takie książki mogą być tylko w antykwariatach internetowych, albo na innych portalach. Dodać cudze zdjęcie i podać do niego link? Tak to będziemy robić? Zapisanie formularza blokuje też pole cyklu (wpisałem najpierw nazwę, ale wycofałem się, stwierdzając, że to seria, nie cykl. Jednak cykl już nie odpuszcza - nie da się zapisać bez określenia jaki to cykl i który tom z kolei... To chyba jakiś błąd?
cykl jest formuła "usuń" - ją ją mam zapisz wpisując coś - potem zrób ponownie popraw książkę i usuń co do zdjęć, od pewnego czasu jest obowiązkowe, założenie, że jeśli masz i wpisujesz to chyba nie problem zrobić zdjęcie, jeśli nie chcesz pobierać od innych, nie była mowa, żeby nie było własnych, tylko żeby nie były to zdjęcia "artystyczne" z nogami, stołami itp. tylko porządna okładka.
Dzięki za wyjaśnienie! Ja byłbym jednak za tym, żeby można było dodać książkę bez okładki. Oczywiście, że mogę dodać swoje zdjęcie, jeśli już się na to zgadzamy. Ale dodaję książkę TERAZ, a nie zrobię porządnego zdjęcia w nocy. Może nie każdy ma czas/może/potrafi dodać zdjęcie? I cała robota z dodawaniem książki, opisem jej na nic, bo nie miałem pod ręką zdjęcia... To zniechęca. A mogłem dodać jutro, następnym razem, może kto inny by je dodał. Chyba luźniejsza formuła byłaby tu bardziej życiowa. Zawsze można zrobić skrypt dla bibliotekarzy lub czytelników: "wyszukaj książki bez okładki" i pozwolić je uzupełniać w zamian za punkty... Ja teraz chciałem dodać książkę, wpisać recenzję, ale ponieważ przez okładkę nie mogę jej dodać, więc recenzję napiszę gdzie indziej, bo akurat teraz mam czas ją napisać. To trochę zbyt wykluczająca i nieintuicyjna praktyka na tak przyjaznym portalu jak "Na kanapie"...
A są książki do których zdobyć wygląd okładki nie sposób, bo nie przetrwał dwóch wojen żaden egzemplarz na ten przykład i co wtedy? Może grafik kanapowy opracowałby jakąś kanapową okładkę zastępczą?
To jest wszystko do przemyślenia :-) tylko znów będą głosy, a takowe były, że wielu z nas jest wzrokowcami i woli okładki, bo wtedy wie jaka to książka. Myślę, że wszystkim nie dogodzimy, poczekamy w styczniu damy adminom propozycje, może już sami nad tym dumają. Ile osób tyle wersji, trzeba po prostu posłuchać, i dać adminom głos decydujący, bo inaczej nigdy nie dojdziemy do porozumienia.
Jakaś szybka, pozytywna decyzja byłaby pożądana..."Dyżurna" okładka, jak proponował fprefect zamiast konieczności dodania zdjęcia przy dodawaniu książki. Dodałem wczoraj do swojej biblioteki 5 świeżo kupionych książek, ale...na innych portalach - nie "na kanapie", bo książki nie mają legalnych okładek w sieci. Muszę sam zrobić zdjęcia, ale kiedy będę w domu w dzień...
Ma to sens aby móc dodawać książki bez okładki, szczególnie w tych sytuacjach co piszecie - ale jeżeli damy taką możliwość to może się okazać - tak jak w przypadku pomijania ISBN ze ludzie po prostu będą dodawać bez okładki mimo że ta okładka jest gdzieś :)
Z doświadczenia sprzątania bazy na LC powiem, że nie ma nic czego ludzie nie potrafiliby dodać jako zdjęcia okładki. Trafiały się okładki introligatorskie z takiej fioletowej pilśni, bo ktoś tak obłożoną książkę sprzedawał na aledrogo, strona tytułowa (ten sam motyw), okładka książki w dowolnym ujęciu i w rozmiarach 100 na 50 pikseli rozciągnięte na maksa, okładka jakiejś innej książki, jakieś zdjęcie czegoś podobnego do książki. Zdjęcie paczki kakao też było.
Sprzeciw! Zdjęcie paczki kakao zamiast książki to sobie pewien portal sam dodał jako książkę...ręcami administratorów. ;) Poza tym - czy mieliście tutaj duży problem z "niewłaściwymi" okładkami? To przecież jedna dyżurna okładka z NK mogłaby rozwiązać: gdy nie ma właściwej, to jest przygotowana zastępcza - i tylko ta. Poza tym dlaczego jedyną dopuszczalną okładką ma być ta ze strony wydawnictwa lub jeśli swoja, to przycięta w fotoszopie do brzegów okładki? No, a jeśli tylko takie mają być, to dodawanie dla wszystkich warunkowo, a bibliotekarz okładkę zatwierdza? Ale jeśli nie ma możliwości dodania książki bez okładki, to jeden doda zamiast niej lajkonika (to chyba tylko dzieci robią), a pięciu lub dziesięciu nie doda po prostu książki...Co lepsze? No chyba, że ustalimy, że każda okładka jest dobra - np. ściągnięta z amazona, tyle że z linkiem do tego skąd została ściągnięta...Wtedy problemu rzeczywiście nie ma. Ale ten sam amazon (czyli też GR) ma opcję dodania książki z zastępczą okładką..
I ostateczny efekt braku dyżurnej okładki jest taki - wciąż się nie uporałem z jej fotografią (nowy telefon nie chce pokazać komputerowi zdjęcia...) - że recenzję dodaję gdzie indziej, bo tu bez okładki nie mogę dodać książki: https://www.goodreads.com/review/show/3099719180?book_show_action=false A miała być tu. Czy tego chcemy?
Jak wstawiam opinię do książki (nie recenzję) to nigdzie tego nie widać. Ani w powiadomieniach u obserwujących ani u mnie na linii czasu czy w punktach.
Mam ten sam problem w dalszym ciągu. @Johnson czy u Ciebie coś się zmieniło/poprawiło? Od jakiegos czasu nie pojawia się również info o przeczytanej ksiązce/ocenie/opinii :(
