Imperialna gra recenzja

O Marvinie Kalbie, autorze książki „Imperialna gra”, z pewnością można powiedzieć, że bardzo dobrze zna Rosję. Amerykański dziennikarz urodzony w 1930 roku, w latach pięćdziesiątych przygotowywał doktorat z historii Rosji na Harvardzie. W 1956 roku dostał pracę tłumacza rosyjsko-angielskiego w Ambasadzie Amerykańskiej w Moskwie i do dzisiaj zajmuję się sprawami związanymi z naszymi wschodnimi sąsiadami.

W książce analizuje aneksję Krymu przez Rosję w 2014 roku oraz reakcję państw zachodnich wobec tej sytuacji. Marvin Kalb mówi to, co dzisiaj wiemy, że politycy amerykańscy byli naiwni i zbyt pobłażliwi wobec Putina. To jedna z przyczyn tej sytuacji wg autora cyt.:” Jednym z możliwych wyjaśnień jest brak specjalistów od Rosji i Putina. Po rozpadzie Związku Sowieckiego w 1991 roku studia rosyjskie znikły z akademickich programów nauczania, zastąpione przez Chiny, najnowszą technikę i pochód radykalnego islamu. Wedle powszechnego mniemania młodych naukowców powinno się do wyboru kierunków, gdzie fundacje rozdzielały pieniądze i gdzie uniwersytety dawały możliwość pracy. Rosję uważano za passe, dziedzictwo wcześniejszego okresu konfrontacji Wschód-Zachód.”

Autor opisuje historię Rosji i Ukrainy, aż do wydarzeń z 2014 roku, czyli aneksji Krymu i zajęcia południowo- wschodniej części kraju (książkę wydano w 2015 roku). Pisze o tym, co dzisiaj, w obliczu wojny w Ukrainie już wiemy, że zachodni politycy byli ślepi wobec Putina i jego polityki. Patrzyli na niego z perspektywy zachodniej dyplomacji. Nie da się kulturalnie rozmawiać z kimś, kto cię wali po głowie kijem bejsbolowym. Wg Putina Ukraina zawsze należała do Rosji cyt.: „Wydaje się, że wedle zapatrywań Kremla, jeśli Ukraina pragnie bawić się tym zachodnim pomysłem niepodległości, świetnie, ale Moskwa dała do zrozumienia, że niezależna, czy nie Ukraina pozostanie pod silnym wpływem i kontrolą Rosji. Żadni zachodni przywódcy albo nie chcieli słuchać, albo zrozumieć, co sygnalizował Putin. ”

Świat zachodni nie zrobił nic po zajęciu Krymu i wschodniej części Ukrainy. Znamiennie brzmią te słowa w kontekście agresji Rosji na to państwo w 2022 roku cyt.:” Według Sorosa Putin „wielokrotnie uciekał się do użycia siły i prawie na pewno uczyni to znowu, jeśli nie napotka silnego oporu”. Soros zdecydowanie popierał ideę dostarczenia Ukrainie nieograniczonej pomocy, śmiercionośnej broni i zapewnienia parasola ochronnego NATO. Europa już była w stanie wojny, twierdził i powinna „się ocknąć” i pomóc Ukrainie ochronić się przed rosyjską agresją”.

„Imperialna gra” to ciekawa książka dla osób interesujących się politologią. Jest to dobra analiza, włącznie z tłem historycznym sytuacji politycznej Rosji i Ukrainy, aż do 2014 roku, czyli aneksji Krymu.

Ciąg dalszy historii opisanej w książce obserwujemy teraz, czyli wojnę w Ukrainie, na którą napadła Rosja, w lutym 2022 roku.