Nexus. Krótka historia informacji recenzja

__

„Nexus” to pesymistyczne spojrzenie na sztuczną inteligencję, które najlepiej trafi do czytelników zainteresowanych tematem, ale mających niewielką wiedzę w tej dziedzinie. Autor stawia tezę, że społeczeństwa muszą zadbać, by rozwój AI pozostał zgodny z zasadami demokracji – choć trudno wyobrazić sobie, kto mógłby się z tym nie zgodzić.
Harari, znany z wielkich idei, redefiniuje tu podstawowe pojęcia, jak choćby historię, którą określa nie jako badanie przeszłości, lecz zmian. Jednak nawet on szybko porzuca tę teorię, by wrócić do tradycyjnego spojrzenia, twierdząc, że historia to analiza przeszłości i przyszłości społeczeństw. Podobny problem dotyczy jego przemyśleń o demokracji, którą idealizuje jako system chroniący mniejszości – ignorując historyczne obawy o tyranię większości.
Autor otwarcie przyznaje, że skupia się na negatywnym potencjale AI, argumentując, że jej pozytywne aspekty są już wystarczająco nagłaśniane przez entuzjastów technologii. Jednak jego wizja „złowrogiego algorytmicznego rozpoznawania wzorców” nie wnosi wiele nowego, szczególnie w czasach, gdy krytyka AI jest powszechnie obecna.
Nexus może zaintrygować laików, ale jego przesadne wywody i tendencyjne podejście raczej nie zaskarbią sobie zaufania bardziej obeznanych w dziedzinie technologii czytelników.