Chmielewska, a Chmielewska - czyli poradnik Chmielewskofila
Autor: ziellona
·5 minut
/2887a1543dbe33f3c64b1e3b84ce57aa/n/chmielewska-a-chmielewska-czyli-poradnik-chmielewskofila)
Są tu tacy, którzy przeczytali wszystkie książki Chmielewskiej (lub prawie). Są też tacy, którzy Chmielewską zaczęli czytać niedawno. I zaczęli od najnowszych książek. I dziwią się, a ich zdziwienie aż wylewa się z komentarzy, skąd to ogromne zafascynowanie panią kryminalistką. No bo "niby fajne, ale takie jakieś...".
W którymś komentarzu pozwoliłam sobie na podział Chmielewskiej na 3 etapy: Przed-Chmielewska, Post-Chmielewska i Chmielewska Właściwa i... co mnie zaskoczyło, osoby, które czytały Chmielewską od dawna, się ze mną zgodziły :) (Dzięki @Renax :P)
Po dzisiejszej publikacji mojej opinii o Zapalniczce i dyskusji komentarzowej z @Vemoną, postanowiłam napisać jasno i wyraźnie za co kocham Chmielewską Właściwą, za co nie lubię Post-Chmielewskiej i kiedy ten podział nastąpił.
Innymi słowy - pragnę przestrzec czytelników przed rozpoczynaniem przygody z Chmielewską od najnowszych (ostatnio wydanych) - cale clou Chmielewskowatości zawiera się w kilku powieściach, kilku następnych na zasadzie rozpędu, a potem... niech zamilkną wieki.
Poniżej wszystkie powieści wydane pod marką Joanna Chmielewska. Z podziałem według mnie. No bo według kogo :)
Właściwie podział powinien być nieco inny - zresztą, zobaczcie sami
W pierwszych książkach jest cała Chmielewska. Nazywa się to "kryminałem humorystycznym".
1964: Klin (ekranizacja Lekarstwo na miłość, reż. Jan Batory) - pierwsza powieść, całkiem niezła (mnie się spodobała dopiero w wieku dojrzałym niejako. Oparta na trudnym temacie czasów słusznie minionych, konkretniej - połączeniach telefonicznych. Nie-do-zrozumienia przez dzisiejsze społeczeństwo :) - powiedzmy że to PRZED-CHMIELEWSKA, Scenariusz do Lekarstwa na miłość - taki sobie. Film - taki sobie. Kreacje aktorskie - Jędrusik i Łapicki - cud, miód, malina.
W którymś komentarzu pozwoliłam sobie na podział Chmielewskiej na 3 etapy: Przed-Chmielewska, Post-Chmielewska i Chmielewska Właściwa i... co mnie zaskoczyło, osoby, które czytały Chmielewską od dawna, się ze mną zgodziły :) (Dzięki @Renax :P)
Po dzisiejszej publikacji mojej opinii o Zapalniczce i dyskusji komentarzowej z @Vemoną, postanowiłam napisać jasno i wyraźnie za co kocham Chmielewską Właściwą, za co nie lubię Post-Chmielewskiej i kiedy ten podział nastąpił.
Innymi słowy - pragnę przestrzec czytelników przed rozpoczynaniem przygody z Chmielewską od najnowszych (ostatnio wydanych) - cale clou Chmielewskowatości zawiera się w kilku powieściach, kilku następnych na zasadzie rozpędu, a potem... niech zamilkną wieki.
Poniżej wszystkie powieści wydane pod marką Joanna Chmielewska. Z podziałem według mnie. No bo według kogo :)
Właściwie podział powinien być nieco inny - zresztą, zobaczcie sami
W pierwszych książkach jest cała Chmielewska. Nazywa się to "kryminałem humorystycznym".
1964: Klin (ekranizacja Lekarstwo na miłość, reż. Jan Batory) - pierwsza powieść, całkiem niezła (mnie się spodobała dopiero w wieku dojrzałym niejako. Oparta na trudnym temacie czasów słusznie minionych, konkretniej - połączeniach telefonicznych. Nie-do-zrozumienia przez dzisiejsze społeczeństwo :) - powiedzmy że to PRZED-CHMIELEWSKA, Scenariusz do Lekarstwa na miłość - taki sobie. Film - taki sobie. Kreacje aktorskie - Jędrusik i Łapicki - cud, miód, malina.
1966 -1994 - CHMIELEWSKA BARDZO WŁAŚCIWA.
Miałabym kolosalny kłopot z wybraniem najlepszej książki. Najmniej dobra z tego okresu, wg. mnie oczywiście, to Dzikie Białko. Wszystkie pozostałe polecam w ciemno i każda z nich powinna być oznaczona jako Arcydzieło.
Miałabym kolosalny kłopot z wybraniem najlepszej książki. Najmniej dobra z tego okresu, wg. mnie oczywiście, to Dzikie Białko. Wszystkie pozostałe polecam w ciemno i każda z nich powinna być oznaczona jako Arcydzieło.
- Wszyscy jesteśmy podejrzani,
- Krokodyl z Kraju Karoliny,
- Całe zdanie nieboszczyka,
- Lesio,
- Wszystko czerwone,
- Romans wszechczasów,
- Upiorny legat,
- Szajka bez końca,
- Dzikie białko,
- Tajemnica,
tematyka wyścigowo-konna. Na "bardzo ok", ale nie powala jak nieboszczyk czy podejrzani.
rodzinne odkrywanie skarbów. Dla mnie - genialne. Taka rodzina nie miała prawa zostać wymyślona :)
* Jeden kierunek ruchu - tu nie ma nic. Poza kapitalnym stylem pisarskim Chmielewskiej. Są to listy Skody do jej właściciela. Dla mnie majstersztyk, jednakże nie każdemu może podejść, bo trup tu nie poniewiera się żaden.
I właściwie na listach skody ten najlepszy okres Chmielewskiej się kończy. Późniejsze książki są słabsze, ale wciąż są na całkiem dobrym poziomie. Tylko... nieco mniej w nich Chmielewskiej. Tak jakby niedopracowane? Na siłę? Za szybko? Gdy je czytałam wydawało mi się, że "najpłodniejsza kryminalistka w Polsce" ma prawo do potknięć. I nadal jej nie odmawiam prawa do nich. Tylko, że... ta linia czasowa przecinająca świetną Chmielewską od Chmielewskiej poprawnej... trochę mnie jednak mierzi.
W międzyczasie powstały też książki dla młodzieży - o Janeczce i Pawełku i cykl z Tereską i Okrętką. Nieważne, że czytałam je jako stara gropa - są świetne.
No potem nastąpiła równia pochyła. W II etapie trafiają się perełki, ale to już nie to. Z poniższego zestawu te lepsze (w mojej ocenie) są wytłuszczone
I właściwie na listach skody ten najlepszy okres Chmielewskiej się kończy. Późniejsze książki są słabsze, ale wciąż są na całkiem dobrym poziomie. Tylko... nieco mniej w nich Chmielewskiej. Tak jakby niedopracowane? Na siłę? Za szybko? Gdy je czytałam wydawało mi się, że "najpłodniejsza kryminalistka w Polsce" ma prawo do potknięć. I nadal jej nie odmawiam prawa do nich. Tylko, że... ta linia czasowa przecinająca świetną Chmielewską od Chmielewskiej poprawnej... trochę mnie jednak mierzi.
W międzyczasie powstały też książki dla młodzieży - o Janeczce i Pawełku i cykl z Tereską i Okrętką. Nieważne, że czytałam je jako stara gropa - są świetne.
No potem nastąpiła równia pochyła. W II etapie trafiają się perełki, ale to już nie to. Z poniższego zestawu te lepsze (w mojej ocenie) są wytłuszczone
· 1996: Duża polka
· 1996: Dwie głowy i jedna noga
· 1996: Wielki diament, tom 1
· 1996: Wielki diament, tom 2
· 1997: Hazard
· 1997: Krowa niebiańska
· 1998: Harpie
· 1998: Złota mucha
· 1999: Depozyt
· 1999: Najstarsza prawnuczka
· 2000: Przeklęta bariera
· 2000: Książka poniekąd kucharska
· 2001: Trudny trup
· 2002: (Nie)boszczyk mąż
· 2002: Pech
· 2003: Babski motyw
· 2003: Bułgarski bloczek - tematycznie dubel (albo mocno wzorowany). Orginal to Upiorny legat
· 2004: Kocie worki - powrót Alicji :) Całkiem zgrabne
· 2005: Mnie zabić
· 2005/2007: Zapalniczkawantologii Trupy Polskie
POST-CHMIELEWSKA
W tym okresie nie wiadomo co się podziało. Większości z poniższych nie przeczytałam do końca. Nie dałam rady. Nie chcę kląć, ale to po prostu beznadzieja :( Istnieje podejrzenie, że nie do końca sama pisała książki tego okresu. Już we wcześniejszym okresie miała asystentkę, i wydawała książki bardzo często (hazard kosztuje, wiemy :) Ale ten ostatni okres to naprawdę mogę określić jednym słowem: żenada.
· 1996: Wielki diament, tom 1
· 1996: Wielki diament, tom 2
· 1997: Hazard
· 1997: Krowa niebiańska
· 1998: Harpie
· 1998: Złota mucha
· 1999: Depozyt
· 1999: Najstarsza prawnuczka
· 2000: Przeklęta bariera
· 2000: Książka poniekąd kucharska
· 2001: Trudny trup
· 2002: (Nie)boszczyk mąż
· 2002: Pech
· 2003: Babski motyw
· 2003: Bułgarski bloczek - tematycznie dubel (albo mocno wzorowany). Orginal to Upiorny legat
· 2004: Kocie worki - powrót Alicji :) Całkiem zgrabne
· 2005: Mnie zabić
· 2005/2007: Zapalniczkawantologii Trupy Polskie
POST-CHMIELEWSKA
W tym okresie nie wiadomo co się podziało. Większości z poniższych nie przeczytałam do końca. Nie dałam rady. Nie chcę kląć, ale to po prostu beznadzieja :( Istnieje podejrzenie, że nie do końca sama pisała książki tego okresu. Już we wcześniejszym okresie miała asystentkę, i wydawała książki bardzo często (hazard kosztuje, wiemy :) Ale ten ostatni okres to naprawdę mogę określić jednym słowem: żenada.
· 2006: Krętka Blada
· 2007: Rzeź bezkręgowców
· 2009: Porwanie
· 2010: Byczki w pomidorach - bardzo słaby plagiat z wszystkiego czerwonego
· 2011: Gwałt
· 2012: Krwawa zemsta
I na sam koniec zostaje wydana książka którą Chmielewska ratuje swoją Chmielewskowatość. Poziomem porównywalna z środkowym okresem, ale górnym :)
· 2013: Zbrodnia w efekcie
A za co uwielbiam Chmielewską ? - napisałam to po części w opinii o ostatniej jej książce:
· 2007: Rzeź bezkręgowców
· 2009: Porwanie
· 2010: Byczki w pomidorach - bardzo słaby plagiat z wszystkiego czerwonego
· 2011: Gwałt
· 2012: Krwawa zemsta
I na sam koniec zostaje wydana książka którą Chmielewska ratuje swoją Chmielewskowatość. Poziomem porównywalna z środkowym okresem, ale górnym :)
· 2013: Zbrodnia w efekcie
A za co uwielbiam Chmielewską ? - napisałam to po części w opinii o ostatniej jej książce:
Oprócz włóczenia się w różnym stylu, posiadam - osobiście, ja, Kasia - różne dziwactwa które mnie kręcą mniej lub bardziej.
Między innymi: Książki, książki, książki.
Od naukowych, przez przewodniki, poradniki, zbeletryzowane powieści historyczne, aż po kryminały. Choćby jednak nie wiem co się stało, Joanna Chmielewska ze swoją twórczością jest zawsze i wszędzie na pierwszym miejscu. Nie dlatego, że jest to świetny kryminał, nie dlatego, że do końca trzyma w napięciu i na ostatniej stronie zaskakuje. Nie.
Chmielewska to nie Chandler, Chmielewska to nie Forsyth, Chmielewska to nawet nie Down Brown.
CHMIELEWSKA TO CHMIELEWSKA.
Jej unikatowy styl pisania, zupełnie unikatowe podejście do życia, jej życie pełnią życia i wpływ jaki miała swoimi książkami na mnie i tysiące innych czytelników... TO jest to za co wielbimy Panią Joannę (liczba mnoga, bo nie jestem sama w tej opinii).Suszki w moim domu, pisanie i nie krycie się z własnym zdaniem, idiotyczne pomysły, których przestałam się wstydzić po przeczytaniu dwóch albo trzech jej książek (no bo skoro najbardziej płodna kryminalistka w Polsce, może mieć swoje głupie pomysły, to ja też.
To że kocham policję to też w sumie zasługa Pani Joanny, bo ona zwróciła mi (wówczas może 12 letniej dziewczynce) uwagę na to że tam TEŻ PRACUJĄ LUDZIE. Jedni pomocni inni wręcz przeciwnie. Nawet o tym nie wiedziała, a urobiła mnie sobie na swoją modłę. Nie tylko mnie.
PS. Tym wpisem nie chcę nikogo obrazić, nikomu nie chcę wejść na odcisk, ale jesli chcecie zrozumieć dlaczego rzesze ludzi po prostu kochają Chmielewską, to zacznijcie od jej twórczości lat 60/70 (te na samej górze).
× 26
Polub, jeżeli artykuł Ci się spodobał!
Komentarze
A ty wiesz, że utrafiłaś w punkt? Książki z lat 1960-1990 to jest TA Chmielewska. 100% Chmielewskiej w Chmielewskiej. Ale w połowie lat 90' dla Chmielewskiej czas stanął w miejscu i mielił to samo na różne sposoby. Mam jej wszystkie książki od "Klina" do "Książki poniekąd kucharskiej". Wszystko co później, to już jak nie ona. Istnienia tych najbardziej ostatnich już nie przyjmowałam do wiadomości. Nadal nie przyjmuję.
× 7
Komentarze (1)
Kiedyś myślałam ze to ja wyrosłam z Chmielewskiej. Mniej więcej na poziomie Garwolina, czy Prawnuczki. Ale to nie jednak nie moja wina :)
× 2
Wracam do niej zawsze kiedy nie wiem co czytać. Najczęściej wybieram Wszystko czerwone, Lesia i Całe zdanie nieboszczyka. Przeczytane po kilkadziesiąt razy i będą jeszcze niejednokrotnie czytane. Pan podrapano na glowa i pani Biała Glista ja takoż proszę won!
× 6
Komentarze (20)
U mnie jeszcze Wszyscy Jestesmy podejrzani i często Tajemnica...
× 2
I Chaber. Chaber Chabrowiczów. Jak rzekł był Pawełek do ojca: Ty dostałeś nazwisko po dziadku a on ci nie wypomina.
× 3
Albo te garby i lochy w Lesiu.
× 1
Całość Chabrowa, zdecydowanie. Czemu ja się broniłam przed lektura nadobowiązkową w podstawóce? - Nawiedzony Dom to był, pamiętam jak dziś. Choć mam ponoć sklerozę :)
i sloń. Ale dlaczego różowy?
× 1
Ja tak
× 1
Napad na pociąg...
× 1
Mokry jaskier
× 1
Czy onaż jest pana mać?
× 1
Tak. To jest jego mać.
× 1
cholera - nie kojarze mokrego jaskra... Do powtórki koniecznej! A boczne drogi? I studnie przodków? Jeden wielki cytat. szczególnie to świeże mleko...
× 2
To Lesia czytaj, tam garby, lochy i mokry jaskier. No i karczemna awantura Kasienki.
× 1
z tego wszystkiego tylko mi mokry jaskier umknął :)
× 1
No Lesio był mokrym jaskrem, tyle mogę Ci zdradzić :D fajny artykuł Zielka, piateczka!
× 2
nie no, gdzieś mi się ten mokry jaskier po głowie telepocze. Pamiętam chyba nawet scenę, ale całego cytatu nie. :) Był czas, że nie dość że cytaty z głowy szły, to jeszcze pamiętałam na której stronie się szydełkiem wydłubuje z lochów (Joanna, nie Lesio, bo to Nieboszczyk, przecież :P
Ej! Ty! Wasza królewska mość! Żyjesz?!
× 2
Nie. Umarłam. Obraziłam się, bo nie przyszedłeś na mój pogrzeb.
× 2
"... bo najsamprzód ten tygrys odkąsił mu łeb..."
× 3
"Azaliż byli osoby mrowie a mrowie"? (pan Mulgaard) "Reszta kadłuba była w ciemno"- "Wszystko czerwone"
× 1
I jeszcze: niech się pan poniży!
× 2
Jako dzieciak wzięłam do ręki "Krokodyl z Kraju Karoliny" i po prostu wsiąkłam, tym bardziej, że mam taką samą wadę jak jedna z bohaterek. Potem już nałogowo czytałam wszystko, część mam w zbiorach w domu. Dla mnie lekiem na zły humor jest "Całe zdanie nieboszczyka". Niestety "Lesia" nie trawię. Reszta czytana tyle razy, że już na pamięć wiedziałam co będzie dalej. Teraz niestety nie czytam, zagłębiłam się w świat innych kryminałów.
A wracając do pisarki, ją można albo kochać, albo nie znosić i na tym według mnie polega jej fenomen.
A wracając do pisarki, ją można albo kochać, albo nie znosić i na tym według mnie polega jej fenomen.
× 5
Komentarze (4)
Masz serce po prawej stronie?
× 1
Przesunięte do środka, więc jakby co morderca ma problem :-p
× 1
zrobimy z Ciebie cyborga, powiadając całemu światu i tym samym uratujemy Ci życie :)
× 1
no i będą na mnie polować - dziękuję bardzo za troskę ;-p wolę pozostać przy życiu :p
Wspaniale to usystematyzowałaś. I dziękuję za wspomnienie mnie. Tak na oko to słusznie to zakwalifikowałaś. Generalnie mówiąc, to post-Chmielewską cechuje wodolejstwo i przesada w stosunku do tego, co pisała w szczycie swojej twórczości. Tak jakby chciała być sobą, ale jej wychodziło za bardzo...
× 4
Komentarze (1)
Jak miałąm nie wspomnieć :) Skoro to po Twoim komentarzu i dyskusji z Vemoną (I tobą) pojawil mi się pomysł. To by było niesprawiedliwe. Ktoś musi za ten tekst ponieść odpowiedzialność :):):)
× 2
Same baby czytają Chmielewską?! A ja lubię akurat Harpie i co mi zrobicie. Serię o Teresce i jej stukniętej koleżance, czy perypetie bliźniaków znam prawie na pamięć. Z innych Całe zdanie nieboszczyka, czy Wszystko czerwone. I autobiografię w tylu tomach, szczególnie aneksy.
× 4
Komentarze (1)
Nie same :) ale głównie :) Faceci, jak już baby je zmuszą, skupiają się na Lesiu. Tak przynajmniej ja to widze :) Ale może się mylę :)
× 2
Kałbasa!
Mocz tenora...
Mocz tenora...
× 4
Komentarze (1)
o ja Cie... I Ty tutaj? No to przewalone :)
Lubię starsze książki p. Chmielewskiej gdzie od śmiechu czasami aż bolał mnie brzuch. Pamiętam jak kiedyś zdecydowałam się przeczytać jeden z nowszych kryminałów p. Joanny i byłam w szoku. Myślałam, że to jakaś pomyłka i chyba są dwie autorki o tym samym imieniu i nazwisku... To było smutne wydarzenie, o którym staram się zapomnieć :)
× 3
Komentarze (5)
Fajna była ta część o bałaganie w Danii i o tym jak tę ciotkę wozili...
× 1
Niewiele się pomyliłaś. Są dwie pisarki Chmielewskie i Joanny. Tylko jedna ma jeszcze literkę M bodajże po imieniu. Swego czasu była awantura, czytelniczka się nabrała i oryginalna Chmielewska, że tak powiem, niezbyt pozytywnie oberwała za nieswoje dzieło.
× 2
Czytałam książkę tej drugiej Chmielewskiej....
@EeR - Tak, dokłladnie. Są dwie Chmielewskie - ta z artykułu to tzw. kryminalistka" , a ta Chmielewska M. joanna, o której wspominasz, to inna bajka zupełnie. Ta druga pani jest tutaj https://nakanapie.pl/autorzy/joanna-maria-chmielewska-2
Dzięki za przypomnienie, że jest też druga
Dzięki za przypomnienie, że jest też druga
Ciekawe czy tej drugiej dano imię po pisarce....
Książek Chmielewskiej nie czytałam ale lubię strasznie Twoje teksty Ziellona ;) przecinkami to sobie głowy nie zawracaj bo piszesz ciekawie i że tam jakiegoś brakuje to jest nic ;)
× 3
Komentarze (9)
Bożeńciu, żebyż to moja polonistka sprzed XY lat usłyszała...
Polonistki som gupie. Co, o strumieniu świadomości nie słyszały? Ja też mam dysprzecinkowosc, zresztą przecinki są naprawdę passe, kto by się tam nimi przejmował?
Ja mialam kupę szczęścia, bo na dwa lata przed maturą zmienił nam się nauczyciel, na młodego chłopaczka tuż po studiach. Ja już, przez tamtą, byłam nauczona pisać z tzw. bryków. Pan przeczytał, dał tróję (do tej pory miewałam głównie mierne) i rzekł. Nie wpisuję tej tróji, bo to nie Pani pisała. Napisze to Pani jeszcze raz, po swojemu i wtedy ocenię. Ocenił na pięć i dodał że za mało odnośników do literatury i tak dalej ... ale własne zdanie ceni. Dwa lata po przyjściu do nas cudownego profesora Wilka, maturę zdałam na 5, a rok później opublikowano w Poznaj Swój Kraj moj pierwszy artykuł. I jak sobie pomyślę, że dalej byłaby ta pierwsza polonistka.... jakby mi zrządzenie losu nie postawiło na drodze najcudowniejszego nauczyciela EVER.... To, że Wam się podoba - to jest jego zasługa. Li i tylko.
× 2
Ja miałam w ogolniaku świetną polonistke. Robiła ze mną to samo co Wilk. Była postrachem szkoły ale wiedzę miała niesamowitą i dopingowala ludzi myślących.
× 1
A moja polonistka, jeszcze na dodatek wychowawczyni postawiła mi kiedyś 3 za odpowiedź z Bogurodzicy... umiałam na pamięć całość, bez zajakniecia wyrecytowalam. Dobry nauczyciel to jednak skarb, w dzisiejszych czasach towar deficytowy.
a ja mialam taką panią od robotek ręcznych - ZPT się to nazywało. Pani miała ksywe Flegma, za Chiny nie wiem czemu. Ale była Flegmą i już. Zadanie było zrobić na drutach coś (większość robiła szalik). Nie chciało mi się tracić czasu, to sobie przyniosłam rozpoczętą robótkę (sweterek sobie robiłam. Zielony - pamiętam :) I rzeczona Flegma powiedziała, że to ma być nasza robótka, a nie wykonana przez mamusię. Oburzyłam się straszliwie i powiedziałam, że przecież to mój sweterek. Flegma kazala mi wtedy pokazać jak ja to robię. Po dwóch rządkach dała mi celujący i pozwoliła kończyć sweterek. I tą scenę pamiętać będę do końca życia. W sumie kilku fajnych i myślących nauczycieli jednak miałam :)
× 2
Ja miło wspominam Panią od niemieckiego. Konkretna, nikogo nigdy nie faworyzowala i miała bardzo dużą wiedzę. I dzięki niej maturę z niemieckiego zdałam lepiej niż z polskiego 😌
× 1
Niedawno była dyskusja na LC, ze dziewczyny w dobie kwarantanny chciałyby się nauczyć robić na drutach, lub na szydełku bo nie umieją. Więc te umiejętności nabyte w kiedyś szkole stają się eksluzywne!
× 1
A ja jak w podstawówce mieliśmy zaliczyć coś na ocenę to wszyscy robili opaski. A po co mi kolejna opaska, spytałam panią. I zapytałam czy mogę zrobić coś innego. Pani się zgodziła, ale nie znała mojej inwencji twórczej. Wyobraźcie sobie, ze wydziergałam dwuczęściowe bikini.... Potem identyczne miała Mariah Carey w swoim hicie. Pamiętam, że klasa spaliła buraka... W sumie to była 4 klasa i większość dziewczyn nie potrzebowała bikini...
Ale ja robiłam na drutach. Przy mamie się nauczyłam. Robiłam lalkom ubranka. Spodenki, sukienki.
Ale ja robiłam na drutach. Przy mamie się nauczyłam. Robiłam lalkom ubranka. Spodenki, sukienki.
× 2
Podpisuje się obiema rękami, dwoma głowami i jedną nogą. :) Chmielewską właściwą kochać będę nad życie zawsze. A o innych rzeczach wolę zapomnieć.
× 3
Może w drugim etapie wyróżniłabym trochę inne książki, ale pod całym artykułem podpisałabym się wszystkimi kończynami. Chmielewska z okresu rozkwitu to pisarka genialna, Chmielewska z okresu schyłkowego - to jakby zupełnie inna osoba, której książek nie warto brać do ręki.
× 2
Komentarze (5)
A podziel się :) Jakie byś wyróżniła? Bo wiesz... dla potomnych :)
To czysto subiektywne, bo jak wiadomo, każdy woli coś innego, dla mnie z tego środkowego etapu były najbardziej sympatyczne:
https://nakanapie.pl/ksiazka/wielki-diament-tom-i-400382
https://nakanapie.pl/ksiazka/wielki-diament-tom-ii-800512
https://nakanapie.pl/ksiazka/harpie - to z uwagi na fakt, że Felicja ma być odwzorowaniem Alicji, łapałam się trochę za głowę, ale niektóre fragmenty mnie bawiły
https://nakanapie.pl/ksiazka/depozyt-279463
https://nakanapie.pl/ksiazka/najstarsza-prawnuczka - tu wszystkie fragmenty historyczne dołożyły u mnie plusów
https://nakanapie.pl/ksiazka/nieboszczyk-maz
https://nakanapie.pl/ksiazka/kocie-worki.
Natomiast odstręczyły mnie strasznie
https://nakanapie.pl/ksiazka/trudny-trup-326393 ihttps://nakanapie.pl/ksiazka/bulgarski-bloczek.
https://nakanapie.pl/ksiazka/wielki-diament-tom-i-400382
https://nakanapie.pl/ksiazka/wielki-diament-tom-ii-800512
https://nakanapie.pl/ksiazka/harpie - to z uwagi na fakt, że Felicja ma być odwzorowaniem Alicji, łapałam się trochę za głowę, ale niektóre fragmenty mnie bawiły
https://nakanapie.pl/ksiazka/depozyt-279463
https://nakanapie.pl/ksiazka/najstarsza-prawnuczka - tu wszystkie fragmenty historyczne dołożyły u mnie plusów
https://nakanapie.pl/ksiazka/nieboszczyk-maz
https://nakanapie.pl/ksiazka/kocie-worki.
Natomiast odstręczyły mnie strasznie
https://nakanapie.pl/ksiazka/trudny-trup-326393 ihttps://nakanapie.pl/ksiazka/bulgarski-bloczek.
× 1
No i nie dodały mi się porządne linki :(
Dodały :) Bardzo pięknie się dodały :) Brawo Ty!
Najstarsza prawnuczka mi nie weszła, wielki diament też słabo. Harpie zupełnie mi nie podeszły. Z tymi na NIE - zgadzam się w pełni. Z Twojego zestawu najbardziej pode mnie są kocie Worki i Depozyt, ale może to być tak, że Alicję kocham i uwielbiam, bo jest jeszcze bardziej roztargniona niż ja :) (Jak czasem znajdę klucze w lodówce... to myślę sobie, że Alicja pewnie by włożyła je do piekarnika i upiekła. A depozyt... bo i brydż i znaczki i wzorowane na cudownym Upiornym Legacie.
Najstarsza prawnuczka mi nie weszła, wielki diament też słabo. Harpie zupełnie mi nie podeszły. Z tymi na NIE - zgadzam się w pełni. Z Twojego zestawu najbardziej pode mnie są kocie Worki i Depozyt, ale może to być tak, że Alicję kocham i uwielbiam, bo jest jeszcze bardziej roztargniona niż ja :) (Jak czasem znajdę klucze w lodówce... to myślę sobie, że Alicja pewnie by włożyła je do piekarnika i upiekła. A depozyt... bo i brydż i znaczki i wzorowane na cudownym Upiornym Legacie.
Mnie ta prawnuczka wyłącznie z uwagi na pamiętnik prababki Matyldy, bo część współczesna jakoś nie bardzo. :) Harpie to podobnie jak (Nie)boszczyk mąż - drażniły tymi dziewuszkami, na jedno kopyto, ale siostry trochę przypominały rodzinę Chmielewskiej.
Klucze w lodówce? No, to podziwiam!! Aż tak mi się jeszcze nie udało. :)
Klucze w lodówce? No, to podziwiam!! Aż tak mi się jeszcze nie udało. :)
× 2
Mnie Wielki Diament i Najstarsza prawnuczka się podobały. Nie jest to co prawda ten sam specyficzny humor co w pierwszych książkach autorki, ale z akcją, lepsze na pewno niż te ostatnie o piciu piwa i jedzeniu bobu.
× 2
Komentarze (1)
Mnie Wielki diament też się spodobał.
× 2
No i mówiłam, że to ma być artykuł? Mówiłam?
× 2
Komentarze (6)
Jeszcze ze mnie pisarkę zrobicie, nie daj bo(r)ze miłosierny i zielony
× 1
Tam zaraz pisarkę. Redaktorkę może. ;-)
a ja już miałam takie ciągoty wydawnicze, a tu łup :) Koniec marzeń o wielkiej karierze :P
Redaktorka nie za bardzo, bo ja i przecinki jakoś mamy ze sobą jakiś konflikt niezażegnany. nie lubimy się :P
Redaktorka nie za bardzo, bo ja i przecinki jakoś mamy ze sobą jakiś konflikt niezażegnany. nie lubimy się :P
× 2
Jak mnie zatrudnisz, mogę się zająć przecinkami. :D
× 1
czyli, czekaj, robimy wielką karierę, okraszoną wielkimi zarobkami. I własnym zespołem redakcyjnym? Masakra :)
× 2
Dlaczego nie. ;-)
AG
wiem że stary wątek, ale chciałabym zapytać - co po Chmielewskiej? przeczytałam wszystkie (prawie) jej książki i zgadzam się z autorem. ale pomimo tego że książki na końcu nie były takie same to jednak miałam do Chmielewskiej niesamowity żal że sobie wzięła i umarła. przestałam czytać... ciągle szukam czegoś co pochłonęłoby mnie tak jak te książki i nie mogę znaleźć.
jakieś propozycje?
jakieś propozycje?
× 1
Komentarze (4)
Życie po Chmielewskiej jest.... trudne... I też mam żal, że tak sobie wzięla i umarła. Tak się po proostu nie robi....
W mojej opinii - skromnej dodam..... nie ma i nie będzie "zastępstwa".
Ja się przerzuciłam na książki tematycznie - naukowe. Powieści - jakiekolwiek - czytam tylko jak wpadną. Natomiast.... jest kilka pozycji - nie powiem nazwisk, bo niekiedy są to autorki vel autorzy, jednej książki. Tematyka - głównie tzw. retro kryminały. One mi jakoś tam się wpasowały w gust. I tu następuje spis: (w moich książkach powinny byc recenzje lub opinie, bo w większości to odkrycia z Klubu recenzenta.
i PS w srodku - bo PS czytanych na początku nikt nie czyta (w oryginale było "bo wstępów czytanych na początku :) - jest jedna taka autorka, nazywa się Donna Leon. Pisze kryminałki z komisarzem Brunetti w roli głównej. Dzieją się w Wenecji. I tych książek jest ponad 20 na pewno. Każda poodbnie dobra. Na nią się "trochę przerzuciłam", ale... Kuda jej doChmielewskiej - zresztą, to inne realia i inny sposób pisania, ale wystarczająco dobry żeby polecić.
Dotego kilka innych:
Aleksandra Borowiec - Gwiazda Szeryfa
Jacek Łukawski - Odmęt
Berenika Miszczuk - SZEPTUCHA - rrrany .nie kazdy tom, ale większosć mnie rozkłada to nie kryminał. :)
Szymiczkowa - retro kryminały z Krakowa
I PS. Wtedy kiedy połykałam Chmielewską był bum na Musierowicz - tak, jestem staaaara.... - i Musierowicz mi nigdy nie wchodzila wgust - to tak żebys miała pojęcie o moim guście. Bo polecajki są super, ale jak trafiają w podobny gust :)
W mojej opinii - skromnej dodam..... nie ma i nie będzie "zastępstwa".
Ja się przerzuciłam na książki tematycznie - naukowe. Powieści - jakiekolwiek - czytam tylko jak wpadną. Natomiast.... jest kilka pozycji - nie powiem nazwisk, bo niekiedy są to autorki vel autorzy, jednej książki. Tematyka - głównie tzw. retro kryminały. One mi jakoś tam się wpasowały w gust. I tu następuje spis: (w moich książkach powinny byc recenzje lub opinie, bo w większości to odkrycia z Klubu recenzenta.
i PS w srodku - bo PS czytanych na początku nikt nie czyta (w oryginale było "bo wstępów czytanych na początku :) - jest jedna taka autorka, nazywa się Donna Leon. Pisze kryminałki z komisarzem Brunetti w roli głównej. Dzieją się w Wenecji. I tych książek jest ponad 20 na pewno. Każda poodbnie dobra. Na nią się "trochę przerzuciłam", ale... Kuda jej doChmielewskiej - zresztą, to inne realia i inny sposób pisania, ale wystarczająco dobry żeby polecić.
Dotego kilka innych:
Aleksandra Borowiec - Gwiazda Szeryfa
Jacek Łukawski - Odmęt
Berenika Miszczuk - SZEPTUCHA - rrrany .nie kazdy tom, ale większosć mnie rozkłada to nie kryminał. :)
Szymiczkowa - retro kryminały z Krakowa
I PS. Wtedy kiedy połykałam Chmielewską był bum na Musierowicz - tak, jestem staaaara.... - i Musierowicz mi nigdy nie wchodzila wgust - to tak żebys miała pojęcie o moim guście. Bo polecajki są super, ale jak trafiają w podobny gust :)
I jeszcze jedno - widzę, że niedawno trafiłas nakanapę... To w takim razie Ci coś - cichutkoo, bo to nie reklama. Podpoowiem - wkładaj swoje książki przeczytane, które chcesz przeczytać i komentuj. Dlaczego? Ano dlatego, że pod którąś recenzją napisałam coś kontrowersyjnego - bo książkę uważalam za po prostu złą. W komentarzach pod spodem znalazła taką ilośc polecajek, które nie były zwykłymi linkami, tylko normalnym komentarzem dlaczego, co i jak. Między innymi - bo akurat komentowana ksiązka pretendowała do bycia "naukową" znalazłam odkrycie roku dla mojego taty. To że ja jej jeszcze nie przeczytałam, bo trudna jest :) to nie znaczy nic. Bo ona jest idealna dla mojego taty, a nie dla mnie. Ale bez kanapowych komentarzy nie wiedziałabym o jej istnieniu. I o istnieniu tego autora :)
AG
dziękuję ziellona!
ja czytałam jeżycjadę Musierowiczowej bo akurat Poznań był mi dość bliski, ale faktycznie autorka jako autorka nie trafiła w mój gust. za to seria Pan Samochodzik i... Nienackiego to już zupełnie inna bajka (tak, tez jestem taka stara :) ). kompletnie nie ten język, kompletnie nie to poczucie humoru, ale te przygody!
spróbuję polecane. za tydzień mam operację nadgarstka więc żadna inna forma rozrywki nie wchodzi w grę. uważam że to dobry moment żeby się otrząsnąć i zacząć znowu czytać.
zdecydowanie, jeśli znajdę coś godnego polecenia albo kompletnie nie nadającego się do niczego wg mnie, to się podzielę.
ja czytałam jeżycjadę Musierowiczowej bo akurat Poznań był mi dość bliski, ale faktycznie autorka jako autorka nie trafiła w mój gust. za to seria Pan Samochodzik i... Nienackiego to już zupełnie inna bajka (tak, tez jestem taka stara :) ). kompletnie nie ten język, kompletnie nie to poczucie humoru, ale te przygody!
spróbuję polecane. za tydzień mam operację nadgarstka więc żadna inna forma rozrywki nie wchodzi w grę. uważam że to dobry moment żeby się otrząsnąć i zacząć znowu czytać.
zdecydowanie, jeśli znajdę coś godnego polecenia albo kompletnie nie nadającego się do niczego wg mnie, to się podzielę.
× 1
wiesz co? jeszcze - przeglądając swoje półki i książki - wpadły mi 2 nazwiska - Daria Doncowa i Daszkowa Polina. Przy czym - Doncową czytałam, a Daszkowej jeszcze nie. Najlepiej będzie jak sama sprawdzisz. :) Bo nie powiem Ci czy polecam czy nie, ale na pewno jest to absurd goniący absurd. Spokojnie można zapluc czytnik, ale a szczęście realia ZSRR różnią się od realiów PRL. NIe da siię porównać do Chmielewskiej, ale jest to z "podobnego nurtu" :)
Nie miałam okazji czytać , może czas to zmienić...
× 1
Chyba należy sięgnąć po Chmielewską.
× 1
Komentarze (6)
Przekonał Cię ten tygrys, co mu najsamprzód łeb odkąsił?, Czy różowy słoń i mokry jaskier? :P
Ciągle mnie przekonuje moja przyjaciółka. Nawet obiecała odszukać w domu jej książki i je pożyczyć. Teraz przekonała mnie cała reszta. Jak przyjaciółka odnajdzie jej książki na swojej półce, to przeczytam. Jednak wcześniej muszę skończyć cykl Diuny, też mam od niej.
Obstawiam wszystko czerwone. Trup łypiący okiem, maseczka z truskawek i ciumcianie glisty po brzuszku. Tego się nie zapomina.
× 4
i pan Muldgaard, azaliż było ludzi mrowie a mrowie... @jatymyoni - My już wiemy co będziesz czytać jako następną lekturę od przyjaciółki:) Jagrys ma rację - tego się nie da zapomnieć :)
× 2
Ok, zaraz do niej zadzonię.
Zadzwoniłam i dostałam pytanie, czy mniej śmiesznie, czy bardziej. Wybrałam bardziej. Jak na razie zabrnęłam w takie lektury, że się zastanawiam, czytać dalej, czy nie.
× 1
/615a02830864b8154d6b6dafe1d90c8d/n/dzieci-napisaly-ksiazke-dla-dzieci-o-pozyczaniu-i-oddawaniu)
/74362ee54b27b77fcd04e7dc80213915/n/kreuje-w-swoich-historiach-swiat-bez-lukru-czy-wygladzenia-pokazujac-te-brudniejsza-strone-rzeczywistosci-wywiad-z-ewa-hansen)
/ddbbe9180627c75a62f7567c20e16c9b/n/najwieksza-sila-tkwi-w-naszych-myslach-moze-byc-destrukcyjna-kiedy-uzywamy-jej-przeciwko-sobie-ale-moze-tez-pieknie-nam-sluzyc-i-wzmacniac-wywiad-z-agnieszka-rautman-szczepanska)
/845d3547e659e5cc9d19a58326f72def/n/projekt-mala-ksiazka-wielki-czlowiek-wlacza-sie-w-szkolenie-poloznych-i-namawia-do-glosnego-czytania-dzieciom-od-pierwszych-chwil-zycia)
/22fc7fac8417a7ca55ef85133bf7a33f/n/jestesmy-niepoprawni-mimo-ze-nasza-wiedza-o-chorobach-zakaznych-znacznie-sie-rozwinela-wciaz-popelniamy-bledy-i-gdy-zagrozenia-mijaja-latwo-o-nich-zapominamy-wywiad-z-anna-trojanowska)
/cd6af3cc65e7cf9aca95f1ed49708e2e/n/w-listopadzie-czytamy-literature-japonska)
