Winni jesteśmy wszyscy recenzja

Z nostalgią wspominam "Krok trzeci", choć też pamiętam te elementy, które mocno mnie uwierały. Z dużą ciekawością, ale i z lekkim sceptycyzmem podeszłam do nowej książki autora. Obawy były niepotrzebne, otrzymałam kawałek dobrej (acz nie do końca idealnej), oryginalnej historii z niepokojącym zakończeniem.

Korpo w stolicy, gdzie do drzwi już puka weekend, większość pracowników dawno opróżniła swoje miejsca pracy, a niedobitki myślami są hen daleko. Broń, rozgoryczony mężczyzna i niewinne ofiary - tak z przytupem rozpoczyna się zaserwowana przez Szczygielskiego powieść. W dalszej kolejności zawiera się droga bohatera w ustalaniu przyczyn tragicznego wydarzenia
Przyznam, że dałam się porwać tym bardzo emocjonalnym pierwszym rozdziałom, lecz niestety nie udało się podobnych uczuć wzbudzić już w całej reszcie książki, która przeszła w niecodzienną relację kryminalną. Autor zastosował interesujący zabieg: dał mi posmakować deseru, a później wodził na pokuszenie zostawiając z nadzieją, iż ten deser dokończę. Wielotorowa narracja, która rozbita jest na moment kluczowy, wydarzenia przed i wydarzenia po, pozwala z wielu stron knuć na własną rękę żądnemu emocji czytelnikowi własne teorie na temat motywów postrzału, a w efekcie i tak nie uda się przewidzieć przyczyn pozostając na łasce i niełasce autora. Ten przy końcu czyni prawdziwy wir wydarzeń wymagający nie lada skupienia oraz pozostawia mnie z kilkoma niewiadomymi.

Lubię pióro autora. Szczygielski udowadnia, że nie trzeba pchać się w brutalne, odpychające opisy, by nadać książce i zawartej w niej historii znamiona realnej. W przypadku "Winni jesteśmy wszyscy" ten wyszedł poza schemat i zaserwował mi (przynajmniej w początkowych rozdziałach) coś nowego, świeżego, po co z przyjemnością będę sięgać, gdy z powodzeniem rozwinie się to na kolejne stronice. Za tego typu skuteczne zabiegi w wydaniu autora trzymam kciuki i czekam na kolejne książki.

Drobna uwaga do fragmentu dotyczącego stężenia pośmiertnego. To utrzymuje się zazwyczaj do 48 h, więc jeden fragment zawiera błąd logiczny :)