Opinia na temat książki Strażnik jeziora

"Strażnik jeziora" tak mnie rozczarował, że nawet nie chce mi się pisać recenzji. Dużo dobrego o książce słyszałam, wiele wskazywało na to, że będzie w moim guście (m.in. ze względu na wątek słowiański) - ale niestety. Przede wszystkim dlatego, że jest źle napisana, niedopracowana, traktuje temat powierzchownie, pod względem języka i budowania fabuły przypomina szkolne wprawki. Detektyw Norbert Krzyż, choć ma zadatki na ciekawą postać, działa po amatorsku, nie dopilnowuje wielu ważnych spraw. Wspomina się o jego wcześniejszych sukcesach, ale nie wiem, skąd one, bo nie wierzę, że byłyby możliwe, gdyby pracował tak, jak przy sprawie, której dotyczy książka. Ilość pomysłów na osobę sprawcy - przesadzona. Ja rozumiem, że można zmylić czytelnika raz czy dwa, ale po co więcej? Nawet tytuł jest przesadzony, chociaż chwytliwy. Jedyne, co tu przykuwa uwagę to historia powstania Jeziora Żywieckiego, zgrabnie spleciona ze sprawą morderstwa.
Tak byłam pewna, że ta książka mi się spodoba, że nie znając tomu pierwszego, zgłosiłam się do naboru recenzenckiego po drugi - i go dostałam. Będzie więc wesoło, jeśli ów tom drugi trzyma poziom pierwszego.
Chyba że to przeczytają i nie przyślą. :)