Avatar @Anna30

@Anna30

100 obserwujących. 4 obserwowanych.
Kanapowicz od 8 lat. Ostatnio tutaj około 3 godziny temu.
Napisz wiadomość
Obserwuj
100 obserwujących.
4 obserwowanych.
Kanapowicz od 8 lat. Ostatnio tutaj około 3 godziny temu.
sobota, 25 stycznia 2020

Jak reagujecie na negatywną ocenę?

Mamy sytuację następującą. 

Dana książka nam się nie podoba. Nie chcemy, aby opinia była bardzo taka ujęta w słowach negatywna. 
Co wówczas robicie jesteście szerzy czy troszkę łagodni w ocenie? 

Dziękuję za odpowiedzi Wasze.
Komentarze
@Chassefierre
@Chassefierre · prawie 5 lat temu
Wiesz co, to zależy od tego, kto jest autorem tej książki. Bo jeśli mówimy o książce wydanej (przez wydawnictwo, kosztem własnym, nieważne), to tak jak Johnson powiedział, należy być szczerym, bo w przeciwnym wypadku opinia nie ma sensu. 

Jak to mawiał mój znajomy Redaktor K. ,,jeśli chciał tylko pozytywnych opinii, to trzeba było rodzinie pokazywać, a nie do recenzji dawać.''

Jeśli natomiast mamy na myśli książkę napisaną, ale nie wydaną, w szczególności przez osobę młodą, wrażliwą jeszcze na krytykę i pełną nadziei, że to co napisała jest super-super, to nawet jeśli uważamy, że to gniot, to powinniśmy zadbać o to, żeby nasza ocena była możliwie jak najbardziej merytoryczna i wyważona w swojej krytyce. Bo w przeciwnym wypadku możemy niechcący straumatyzować jakiegoś młodego, początkującego i raczkującego pisarza, a tego nikt z nas by nie chciał, prawda? :)*

*Co, rzecz jasna, nie oznacza, że recenzje książki wydanej mają być li tylko złośliwe i nie muszą być merytoryczne. Wszystkie powinny być takie.
× 2
@Mackowy
@Mackowy · prawie 5 lat temu
Ale książka jest nędzna, czy po prostu nie przypadła do gustu?
Ja tak mam z Ostatnią arystokratką - książka mi się nie podoba, ale nie uważam, że jest kiepska - dałem 5/10 - najważniejsze to uargumentować swoje stanowisko :)
× 2
@19emilka93
@19emilka93 · prawie 5 lat temu
Trzeba wypunktować słabości, wskazać co nam się nie podoba. I zachować w tym umiar. Po prostu krytykować konstrukcyjnie i z szacunkiem.
× 2
@Johnson
@Johnson · prawie 5 lat temu
Szczerzy. Inaczej opiniowanie/recenzowanie nie ma żadnego sensu.
× 2
@Moncia_Poczytajka
@Moncia_Poczytajka · ponad 4 lata temu
Ja zawsze jestem szczera w swoich opiniach i recenzjach, bo inaczej recenzowanie nie ma żadnego sensu. Jeśli książka jest dobra, to staram się napisać dlaczego, jeśli mi się nie podoba to również to argumantuję. W książkach, które są kiepskie, oprócz tego, co jest złe staram się też zwrócić uwagę na te aspekty, które mi się podobały, bądź mają potencjał. Bardzo rzadko się zdarza, że nie da się znaleźć nic na plus.
× 1
@Anna30
@Anna30 · prawie 5 lat temu
Ważna jest nasza argumentacja, gdyż wiadomo jest to, że my nie będziemy okłamywać 
Czytelnika, jakie są nasze wrażenia po przeczytaniu danej książki.
× 1
@Anna30
@Anna30 · ponad 4 lata temu
Dla mnie było zaskoczeniem największym, kiedy nie można było napisać kwestii
negatywnej odnoszącej się do całości. Jeśli czegoś nie rozumiem to również o tym piszę.
Szczerość wygrywa:)

Archiwum

2022

© 2007 - 2024 nakanapie.pl