Opinia na temat książki Mali mężczyźni

Podchodziłam do książki z dość dużymi oczekiwaniami, ponieważ pierwsze dwa tomy tetralogii bardzo mi się podobały. Jednak czekał mnie ogromny zawód. Akcji, która angażowałaby czytelnika, w książce jest jak na lekarstwo. Mamy w niej opisane dość przyziemne życie dzieci w szkole prowadzonej przez Jo i jej męża. Jednak nie przeszkadzało mi to jakoś szczególnie, bo lubię takie książki. Znalazłam w niej jednak o wiele więcej wad.
Jeśli spodziewacie się, że powieść przybliży wam dalsze losy sióstr March to wyprowadzę was z błędu. Jedyną dziewczyną, której dalsze losy są przedstawione jest Jo, która dość dużo straciła na swoim charakterze i stała się bardzo moralizatorką. Amy i Meg w książce pojawiają się w jednym momencie na sekundę i wypowiadają może jedno zdanie, co bardzo mnie rozczarowało.
Kwestię ideału kobiety i jej życiowego powołania pominę, bo jestem w stanie usprawiedliwić to czasami, w jakich książka została napisana. Przeszkadzało mi to, owszem, ale rozumiem, dlaczego autorka opisywała to w taki sposób.
Jest jednak coś, czego za nic jej nie wybaczę, a mianowicie sceny nękania zwierząt. To, jak bezrefleksyjnie i lekko opisane są zabijanie motyli i kotków, dręczenie psa i krowy, czy innych zwierząt, budzi moje obrzydzenie i złość na autorkę. Nie da się wytłumaczyć czasami zwykłego bestialstwa, któremu Louisa May Alcott przyklaskuje i nie potępia. Nie chciałam wiedzieć, w jaki sposób zabijać koty i motyle a takie opisy się w książce pojawiły.
Na koniec wspomnę jeszcze o ogromnym problemie, jakim jest brak korekty w wydaniu z wydawnictwa MG. Notorycznie są tam błędy, literówki, a nawet mylone są imiona postaci, w jednym momencie w scenie jest Nat a nagle pojawia się Ned, chociażby. Uważam to za karygodny błąd.
Nie polecam niestety tego tomu. Lepiej zostawić sobie dobre wrażenie po dwóch pierwszych, bo w tym nie znajdziemy nic odkrywczego.