„Książka, którą oddajemy do rąk czytelników, jest efektem pracy grupy byłych oraz obecnych studentów Wydziału Prawa i Administracji
Uniwersytetu Warszawskiego. Postawili sobie za cel zaprezentowanie wypowiedzi organów władzy sądowniczej dotyczących Konstytucji
z 2 kwietnia 1997 r. Dało to możliwość przedstawienia rzeczywistej treści, jakiej nabrały jej przepisy w ciągu dziesięciu lat swojego obowiązywania. W książce zestawiono wybrane tezy z uzasadnień do orzeczeń przede wszystkim Trybunału Konstytucyjnego oraz, choć rzadziej, Sądu Najwyższego,Naczelnego Sądu Administracyjnego czy innych sądów.
Nie ma ona charakteru tradycyjnie rozumianego komentarza. Przede wszystkim pokazuje sposób rozumienia przepisów ustawy zasadniczej przez organy władzy sądowniczej”.
Z wprowadzenia prof. dr. hab. Marka Zubika
Uniwersytetu Warszawskiego. Postawili sobie za cel zaprezentowanie wypowiedzi organów władzy sądowniczej dotyczących Konstytucji
z 2 kwietnia 1997 r. Dało to możliwość przedstawienia rzeczywistej treści, jakiej nabrały jej przepisy w ciągu dziesięciu lat swojego obowiązywania. W książce zestawiono wybrane tezy z uzasadnień do orzeczeń przede wszystkim Trybunału Konstytucyjnego oraz, choć rzadziej, Sądu Najwyższego,Naczelnego Sądu Administracyjnego czy innych sądów.
Nie ma ona charakteru tradycyjnie rozumianego komentarza. Przede wszystkim pokazuje sposób rozumienia przepisów ustawy zasadniczej przez organy władzy sądowniczej”.
Z wprowadzenia prof. dr. hab. Marka Zubika