Temat: Oceniamy recenzje

2011-07-01 10:39 #

anek7>> 1. Ok, usunęłam te fragmenty, które zdradzają szczegóły.

2. Troszeczkę poprawiłam. Na początku dodałam mini wstęp - informacje o autorce.

3. Tu mi chodziło o to, że to mi się podoba, bo zazwyczaj to kobieta musi słuchać mężczyzny. I tylko w tej książce... Znaczy się kiedyś zaczęłam czytać "Powtórkę z morderstwa", ale moja siostra pożyczyła ją od swojej koleżanki i wtedy, gdy zaczęłam ją czytać, musiała oddać... Więc nie wiem dokładnie, jak to było....

4. Zmieniłam - przyzwyczaiłam się do tego, że piszę, iż jakaś tam książka jest lekka i w ogóle się zapomniałam. Faktycznie nie powinnam tak pisać... Zmieniłam. I muszę się kontrolować w tym...

PS. Dzięki za pomoc. Może przez tą krytykę polepszy się jakość pisanych przeze mnie "recenzji". ;)

# 2011-07-01 10:39

Odpowiedz ▼

2011-07-01 10:40 #

martagieks>> miało być "Przez kilka lat pracowała jako nauczycielka, ale potem odała się pisarstwu"...

# 2011-07-01 10:40

Odpowiedz ▼

2011-07-01 10:42 #

martagieks>> okej, postaram się nie wspominać o opisach... i powiązaniu opisu z książką.... to mnie w ogóle nie interesuje - tak zostało napisane przez wydawnictwo i tak będzie. a ja stworzę własne wersje...

Też dzięki za pomoc :)

# 2011-07-01 10:42

Odpowiedz ▼

@mag85

322 książki 72 posty

2011-07-01 10:43 #

@kofi -nie czytałam jeszcze tej książki Martyny Wojciechowskiej ale po przeczytaniu twojej recenzji jestem pewna, że po nią sięgnę :-) Mam tylko malutką uwagę. Brakuje mi tu twojej głębszej oceny...nie tylko że "książka jest piękna" daj więcej siebie i swoich przemyśleń ;)
Pozdrawiam

# 2011-07-01 10:43

Odpowiedz ▼

@martagieks

883 książki 205 postów

2011-07-01 10:43 #

:) Tak też myślałam:) Czytaj uważnie zanim zamieścisz, wszyscy inni też, polecam również czytanie na głos, wtedy łatwiej wyłapać powtórzenia i błędy stylistyczne, frazeologiczne i interpunkcyjne.

# 2011-07-01 10:43

Odpowiedz ▼

2011-07-01 10:47 #

martagieks>> tylko w tym rzecz, że jak czyta się coś kilka razy to to wydaje się wtedy takie dziwne i wszystko natychmiast jest złe....
Ale będę tak robić. Trzy albo cztery razy wystarczą. Nie muszę przecież 50..

Nie wiem,co jest moją 'piętą achillesa' - stylistyka, interpunkcja czy ortografia. Kiedyś wstawiałam za mało przecinków, a teraz wręcz przeciwnie - za dużo... A czasem w ogóle się tak zdarza, że w jednym zdaniu będą dwa zbędne przecinki, a w drugim zdaniu zabraknie dwóch potrzebnych...
I czasami piszę strasznie chaotycznie. Nawet nie czasami.

Jak ktoś ma jakieś uwagi to chętnie posłucham ;)

# 2011-07-01 10:47

Odpowiedz ▼

@martagieks

883 książki 205 postów

2011-07-01 10:52 #

Nie musisz 50:) Świadomość własnej niedoskonałości pozwala iść do przodu, poszukiwać. Szukaj recenzji w gazetach, czasopismach literackich, ucz się od najlepszych. polecam:
http://nakanapie.pl/book/470368/gatunki-dziennikarskie-teoria-praktyka-jezyk-wydanie-2.htm

# 2011-07-01 10:52

Odpowiedz ▼

@mag85

322 książki 72 posty

2011-07-01 10:57 #

@czpiotka - Piękny styl pisania. Tylko trochę za dużo opisu książki. Czytając recenzję mam wrażenie, że dowiedziałam się wszystkiego co trzeba i nie muszę już sięgać po książkę ;)
Pozdrawiam

# 2011-07-01 10:57

Odpowiedz ▼

2011-07-01 11:09 #

Dzięki za link... i w ogóle za pomoc... Tak będę robić.... Uczyć się od najlepszych... :)
Ta krytyka musi mnie... motywować.. Dobrze zrobiłam, dając "recenzję" do oceny. Przynajmniej wiem, co muszę w nich zmienić ;)

# 2011-07-01 11:09

Odpowiedz ▼

@blackmoth

498 książek 1402 posty

2011-07-01 15:45 #

Dzięki za opinie, jak stworzę coś jeszcze, to podrzucę. :)

# 2011-07-01 15:45

Odpowiedz ▼

@winterolmostover

70 książek 1940 postów

2011-07-01 16:01 #

Przypominam o kolejności :)
1 sylissima - zaopiniowane ;)
2 szarikow - zaopiniowane ;)
3 winterolmostover - http://nakanapie.pl/books/500675/reviews/5620.angelologia
4 madlena131 - http://nakanapie.pl/books/502771/reviews/5625.ja-diablica
5 soulmate http://nakanapie.pl/books/493567/reviews/1747.gracze
6 potania http://nakanapie.pl/books/491587/reviews/2261.kupie-reke
7 czpiotka http://nakanapie.pl/books/413493/reviews/2802.wyspa-serc-niespokojnych
8.Kofi - zaopiniowane ;)
9. Twilightowa http://nakanapie.pl/books/420230/reviews/4348.akademia-wampirow

# 2011-07-01 16:01

Odpowiedz ▼

@Potania

254 książki 395 postów

2011-07-01 18:07 #

@winterolmostover drobny błąd w nicku ma być "Potania"

# 2011-07-01 18:07

Odpowiedz ▼

@winterolmostover

70 książek 1940 postów

2011-07-01 18:11 #

Przyzwyczajcie się ;)
edit.: edytowałam wcześniej ten post, ale nie zapisało...
Proszę Was o rzetelne komentarze, wskazówki. Chcę iśc "pod nóż" a Wy co? ;)

# 2011-07-01 18:11

Odpowiedz ▼

@madlena131

128 książek 46 postów

2011-07-01 18:18 #

bardzo mi się podoba recenzja winterolmostover - konkretna, harmonijnie i poprawnie napisana. Zachęciła mnie do tej książki:) Nie doszukałam się błędów, ale nie mogę zrozumieć fragmentu pierwszego zdania w drugim akapicie - jest tam napisane, że ludzie to także świetlane istoty

# 2011-07-01 18:18

Odpowiedz ▼

@winterolmostover

70 książek 1940 postów

2011-07-01 18:22 #

Świetlane istoty-to płonące, w ogniu będące Anioły. Nie chciałam powtarzac wyrazu "anioł". A to moja pierwsza w zasadzie recenzja, więc zdaję sobie sprawę, że tam może wielu rzeczy brakowac. Czy nie jest za dużo "ode mnie" napisane?

# 2011-07-01 18:22

Odpowiedz ▼

@madlena131

128 książek 46 postów

2011-07-01 18:33 #

Jeśli to twoja pierwsza recenzja, to z pewnością tego nie widać;) Myślę, że zdania "od ciebie" wcale nie zdominowały tekstu. A jeśli chodzi o świetlane istoty, to chodziło mi o to, że w tym zdaniu ludzie są do nich zaliczeni

# 2011-07-01 18:33

Odpowiedz ▼

@winterolmostover

70 książek 1940 postów

2011-07-01 18:44 #

Dlatego, że "współżyją" na tym łez padole. Może stąd moja interetacja. Dziękuję Ci za miłe słowa, bo przyznam szczerze, że dopiero później czytając wskazówki z linków Marty odszukałam pewne wskazówki i zdałam sobie sprawę z braków. Ale może ja za dużo chcę od siebie ;)

# 2011-07-01 18:44

Odpowiedz ▼

@madlena131

128 książek 46 postów

2011-07-01 18:51 #

Bardzo proszę:) Ja również jestem początkującym w pisaniu recenzji i przyznam, że moja pierwsza wyszła dużo gorzej od twojej

# 2011-07-01 18:51

Odpowiedz ▼

2011-07-02 12:12 #

Proszę o dodanie mnie do kolejki :-)
http://nakanapie.pl/book/504451/review/5779/o-zabijaniu.htm

# 2011-07-02 12:12

Odpowiedz ▼

@winterolmostover

70 książek 1940 postów

2011-07-02 12:20 #

# 2011-07-02 12:20

Odpowiedz ▼

@Paulka

566 książek 162 posty

2011-07-02 12:52 #

i ja się dołożę ;) moją pierwszą: http://nakanapie.pl/books/115071/reviews/4287.ksiezniczka

# 2011-07-02 12:52

Odpowiedz ▼

@mag85

322 książki 72 posty

2011-07-02 17:17 #

@Paulka - Twoja recenzja to coś pięknego! Bardzo w moim typie. Oby tak dalej. Pozdrawiam! ;)

# 2011-07-02 17:17

Odpowiedz ▼

@Paulka

566 książek 162 posty

2011-07-02 17:27 #

Ojej, dziękuję. Nigdy jakoś specjalnie nie przykładałam się do tego typu tekstów, ale widzę, że warto to szlifować :]

# 2011-07-02 17:27

Odpowiedz ▼

@Cassiel96

242 książki 281 postów

2011-07-02 17:42 #

winterolmostover- '' a żyjacych pośród tajemnic Nifilimów i ich potomstwa.'' Tutaj popraw wyraz żyjacych, na żyjących. Zgubiłaś ''ogonek'' do a :)

''i anioła.To przede wszystkim powieść o równoległej walce w czasie jednych i drugich.'' - Odstęp przed nowym zdaniem.

''Już w pierwszych stronach'' - nie wiem czy piszę dobrze, ale wydaje mi się, że powinno byc ''Już na pierwszych stronach'' Ale mi się tylko wydaje, więc.. :)

Ja zauważyłam tylko te drobne błędy i tyle. Ogólnie recenzja jest dobrze napisana. Pozdrawiam!

# 2011-07-02 17:42

Odpowiedz ▼

@makomt

446 książek 742 posty

2011-07-02 17:56 #

Od razu zaznaczam, że jeżeli chodzi o recenzję dopiero raczkuję, więc nie wiem czy powinnam się wypowiadać... Mimo wszystko spróbuję. :) Winterolmostover przeczytałam Twoją recenzję i generalnie mi się podobała. Opisy dotyczące książki wydają mi się w porządku, ale niektóre zdania, mam wrażenie, są trochę przerysowane i nie mogłam do końca odnaleźć ich sensu, np. "To debiut o trapiących społeczeństwo problemach egzystencjalnych, psychologicznych zarówno człowieka i anioła.". Czy tu chodzi o to, że problemy trapią społeczeństwo, czyli człowieka i anioła, czy też te problemy trapią społeczeństwo, a dotyczą człowieka i anioła? Troszkę się tu pogubiłam.;) I jeszcze jeden element, który mi przeszkadzał to to, że raz pisałaś do czytelnika bezosobowo, a czasami zwracałaś się bezpośrednio. Wydaje mi się, że lepiej by było gdyby trzymać się jednej formy.
Tylko przypominam, że to moja subiektywna ocena. :) A poza tym, to praktyka czyni mistrza, więc łapmy za pióro i szlifujmy warsztat. :D

# 2011-07-02 17:56

Odpowiedz ▼

@winterolmostover

70 książek 1940 postów

2011-07-02 19:14 #

Wiecie, ja się szykowałam na 1500,1900 uwag ;)
No jestem zaskoczona, ale do rzeczy:
@cassiel96 dziękuję, nie zawsze wyłapię takie rzeczy, pewnie mi gdzieś umknęły spacje. A jeśli chodzi o: "Już w pierwszych stronach"...sama nie wiem, która wersja byłaby poprawniejsza :/
Dziękuję za wskazówki :)
@makomt "To debiut...zarówno ludzi jak i aniołów" chyba tak to powinnam napisac. Chodziło o to, iż problemy trapią zarówno społeczeństwo aniołów, jak i ludzi.
O formie bezosobowej i osobowej-tu dziękuję za uwagę, nawet nie wiedziałam, że tak zrobiłam. Hm. :) Postaram się o tym pamiętac :)

# 2011-07-02 19:14

Odpowiedz ▼

@makomt

446 książek 742 posty

2011-07-02 19:25 #

Winterolmostover to może darować sobie słowo społeczeństwo i w to miejsce od razu wstawić "zarówno człowieka, jak i anioła"? Będzie to wtedy bardziej czytelne, przynajmniej dla mnie ;) ale mogę się mylić, w końcu też jestem debiutantką recenzyjną ;)

# 2011-07-02 19:25

Odpowiedz ▼

@makomt

446 książek 742 posty

2011-07-02 19:28 #

@madlena131 - brakuje mi w Twojej recenzji kilku słów o autorce oraz tytułu omawianej książki.

# 2011-07-02 19:28

Odpowiedz ▼

@winterolmostover

70 książek 1940 postów

2011-07-02 19:48 #

@madlena
pierwsze co zauważam to brak informacji o autorce. Kolejno, bardzo razi mnie brak przecinków. Ogólnie daje mi to wrażenie, jakbyś bardzo szybko pisała i zamieściła od razu recenzję na portalu. Niektóre zdania wydają mi się zbyt długie. Proponowałabym wprowadzic akapity, też mi tego brak.

# 2011-07-02 19:48

Odpowiedz ▼

@madlena131

128 książek 46 postów

2011-07-02 21:03 #

przyznam, że nie sprawdziłam czy wcięcie w tekście będzie się wyświetlać;) powinnam wstawić enter

# 2011-07-02 21:03

Odpowiedz ▼

Postów na stronie:

Odpowiedź

Grupa

Wokół kanapy

czyli o tym czego nie ma na kanapie