Gorzkie żale na LC i czego nam brakuje na kanapie

Hej, miałam się przedstawić tak po prostu, ale zacznę może od tego, że WOW! Rozwaliliście system! @mrbiggles i @jbutton przebierają palcami po klawiaturach, aż się kurzy, żeby wszystko ponaprawiać ;) Takie problemy, to aż miło mieć. Damy radę, choćby nas świt zastał.
A tak od siebie, to dodam, że to właśnie ja odpowiadam na maile, które przychodzą na [email protected]. Mam też tę niewdzięczną rolę Cerbera zasad w Klubie Recenzenta, więc jeśli dołączycie i spóźnicie się z recenzją, to możecie się ode mnie spodziewać wieeelu wiadomości. No i dodatkowo piszę teksty i tekściki, które widzicie na stronie. Można powiedzieć, że "jestem kobieta pracująca, żadnej pracy się nie boję".
Miło, że do nas dołączyliście. Mam nadzieję, że się rozsiądziecie i że kanapa okaże się niezwykle wygodna ;)

 @Justyna_K To pewnie przez moją aktywność :D Ale spokojnie, nie dodam naraz kilkuset opinii/recenzji.

Ło matyldo oni nie mają do nas pretensji tylko są wdzięczni, to jakieś czary albo umarłem i jestem w piekle ;)

@fprefect jak tu mieć pretensję? Toż nie gryzie się ręki, która karmi, nie podcina się gałęzi, na której się siedzi... i takie tam ;) Tu nie ma groźnych adminów, cały serwis to czterej muszkieterowie: @mrbiggles, @jbutton, ja i @katapika, która też pewnie nie raz się odezwie. Nie gryziemy, nie mamy pretensji, chętnie wprowadzamy zmiany (o ile to tylko możliwe ;P) i bawimy się tu razem z Wami.

Chyba Was polubię, ale nie miejcie złudzeń, to nie jest powód do radości  ]:->

Zauważyłem parę problemów: Jeśli opis książki jest dłuższy niż ileś znaków, to tego dalszego ciągu nie widać, ale to jeszcze nie jest problem, problemem jest to, że nie ma żadnej możliwości żeby rozwinąć i zobaczyć cały opis.
Przy recenzjach jest przycisk dodaj swoją recenzję, ale jak już dodam to przycisk powinien zniknąć, a tego nie robi. Jak jest jedna bądź dwie recenzje to nie problem, bo widzisz swoją recenzje, ale jak jest ich więcej to wprowadza w błąd.
Nie ma kategorii erotyka, to może nie jest problem, bo lepiej to robić niż o tym mówić, pisać czy czytać ale jednak jest taka kategoria literatury.
To tak na szybko :)

@fprefect

1) opis - racja powinien być przynajmniej rozwijany - poprawimy
2) no tak - nie pomyślałem że powinno tak to działać - poprawimy
3) erotyka hm, https://nakanapie.pl/kategorie/literatura-erotyczna - musimy mocno popracować nad stronami kategorii jak i nazewnictwem 

Już wiem w czym problem, nie działa autouzupełnianie albo działa źle dopiero jak wpisałem całość "literatura erotyczna" to wyświetliło, że jest coś takiego, a tak krzyczało nie ma takiej kategorii. Poza tym,  wiadomo  że literatura, istotne jaka i tu im prościej tym lepiej: erotyk, satyra, sensacja, kryminał, thriller,  horror, fantastyka, romans, fantasy, obyczaj, beletrystyka. Nazwa odnośnika chyba nie jest istotna tylko ścieżka dokąd wiedzie? Oczywiście mogą być jeszcze podkategorie jak w fantastyce steampunk, hard, spaceopera itd. itp.

I na litość kogokolwiek, nie odpowiadajcie w minute,  my przywyknięci, że na odpowiedź się czeka minimum tydzień albo całe życie. Stresu jakiegoś dostaniemy.

„Wydłużyć czas reakcji” - zapisane w „to do” ;)

Możecie mi zdradzić, o ile nie jest to top secret przed przeczytaniem spalić, do czego są te punkty i co daje wciśnięcie przycisku recenzja na wyłączność recenzentowi? (nawet na własnym blogu nie mógłbym wtedy jej opublikować?)

WoW! To tutaj siedzą cały czas Admini i odpisują użytkownikowi?!! Jessooo! a może powinnam się bać?

No właśnie im napisałem żeby nie odpowiadali tak szybko, bo nas stresują. 

Zauważyłam,że  @fprefect już dodał uwagę o ściętym opisie książki. Myślę,że dobrze by było też, gdyby widoczny był w metryczce (nie tylko wewnątrz przy wstawianiu, ale i na widoku) gatunek do jakiego należy dana pozycja. 

 "Toż nie gryzie się ręki, która karmi, nie podcina się gałęzi, na której się siedzi... i takie tam ;)"
Och booooże... jednak są ludzie na tym świecie,  którzy takie proste prawdy znają i w dodatku rozumieją!!!!
@fprefect - to na pewno nie jest piekło. ;)
Do Adminów:
A ja mam prośbę z nieco innej beczki - chodzi mi o widok prowadzonych prywatnych rozmów. Wyświetlany jest tylko niewielki fragment i nie ma możliwości zerknięcia co powiedział rozmówca w niedalekiej przeszłości. Czy można by coś z tym zrobić? Może jest jakieś archiwum wiadomości? Czasami na priva przekazujemy sobie cenne wiadomości i niestety nie ma do tego dostępu. Albo nie wiem jak się tam dostać... :) to tyle na razie ode mnie. Muszkieterów pozdrawiam serdecznie :))

@fprefect "Można by zrobić spore kuku LC i usunąć nasz opinie" - taki mam plan już od dawna.
I jeszcze znajomą osobę z pokaźną biblioteczką tu zapraszam. Mam nadzieję, że się zdecyduje, bo jak poczytałam odpowiedzi Adminów tutaj to mi wiara w człowieka została przywrócona! Oni nawet w wolne pracują! A jedzą? A śpią? Aaa... inne rzeczy robią? ;) musimy dbać o nich!

A moja prośba do Adminów jest taka: czy można by było na profilu obserwowanej osoby dodać info czy jest aktualnie zalogowana? Mogłoby to brzmieć np. tak "obecnie: SIEDZI NA KANAPIE". A jak się wyloguje,  to może: "ZSZEDŁ Z KANAPY". Albo można by było samemu ustawić "chwilowo mnie nie ma, pracuję, jem, śpię". To tylko takie luźne propozycje.

I jeszcze ta moja prośba dotycząca wiadomości prywatnych - teraz mam pusty widok.... :( 
I nie wiem czy osoba do której wysłałam wczoraj wiadomość widzi ją, czy tak jak u mnie widzi... nic nie widzi? 

@HypatiazAleksandrii 

1) Prywatne rozmowy - poprawimy, będzie możliwość scrollowania do góry też. Te wiadomości są na stałe, tylko ich teraz nie widać. Musimy jeszcze zobaczyć jeszcze raz od początku PW i poprawić różne błędy.

2) Co do przenoszenia - to zaapraszamy i co tydzień coś poprawiamy, dodajemy zmieniamy. Czekamy na sugestie co zmianić - takie jak Twoja właśne. W naszej bazie jest aktualnie ponad 413tyś. książek i ciągle kanapowicze uzupełniają dane. Więc mam nadzieję że dużo książek nie będzie brakować.

3) Dodamy informacje o aktywności, czy był kanapowicz aktywny w ciągu 5min, lub wymyślimy jeszcze bardziej dokładny mechanizm. 

To ja napiszę apropo punktów. Cała akcja z punktami zaczęła się rok temu świątecznym rozdaniem zakładek. Każda osoba, która uzbierała określoną liczbę punktów otrzymywała od nas trzy autorskie świąteczna zakładki. Kanapowicze mocno się zaangażowali, więc postanowiliśmy punkty zostawić i wykorzystać. Chcemy, aby w przyszłości duże zaangażowanie skutkowało odblokowaniem dodatkowych ciekawych funkcji w serwisie. Aktualnie na przykład widać to w Klubie Recenzenta (który jakieś pół godziny temu wystartował w nowej wersji ;) ). Aby dołączyć do Klubu trzeba zdobyć określoną liczbę punktów. Później najbardziej aktywni Klubowicze będą mieli możliwość zamawiania większej liczby książek za jednym razem. Dodatkowo planujemy wprowadzić różnego rodzaju rankingi aktywności :)

Recenzja na wyłączność jest tylko informacją o tym, że tej recenzji nie znajdziesz nigdzie indziej. Nie wymagamy jej w żaden sposób, możesz dodawać recenzje i tutaj i w innych miejscach. Niektórzy Kanapowicze mają konto tylko tutaj, dlatego wyróżniamy ich recenzje właśnie w taki sposób, osobną zakładką.

Patrzę na wpis Hypatii dotyczący obecności/nieobecności na forum. 
A gdyby informację o aktualnym statusie pokazywał znak graficzny: Zielona kropka - jest, czerwona kropka - nie ma. Albo żarówka - świeci na żółto - user obecny na forum. Nie świeci - usera nie ma.
Taka moja wariacja na temat.

Chcecie zobaczyć ciekawostkę na swojej stronie, którą przecież znacie na wylot i od podszewki? To przygotujcie sobie tekst (taki trochę dłuższy, nie ma znaczenia o czym). Już, teraz wejdźcie na recenzję jakiejś książki, oceńcie, dajcie tytuł, i wrzućcie tekst jako recke. O kurde to nie ten tekst, wykasujcie. Pokazał Wam się komunikat, czy liczba znaków nie jest jakby nieco większa?

@Jagrys - tak kropki to fajna opcja, tak docelowo zrobimy
@fprefect - piszesz że licznik znaków wtedy przestaje działać ? @jbutton odezwie się na PW i będziemy poprawiać :)

@mrbiggles!
Publiczne podziękowania ślę Tobie za natychmiastową reakcję w sprawie wiadomości priv. 

Jesteście mega! ;)

Nie nie przestaje ale zwiększa swoje wymagania. Tak wystarcza pięćset znaków, a jak zrobicie jak piszę to chce już tysiąca :)

Miałabym jeszcze jedną sugestię, idea na żywca przeniesiona z LC ale mnie się ona podoba. Chodzi mi o system ocen i przyznawania gwiazdek.  Obecnie jest to sucha skala 1-10 i pod gwiazdką wyświetla się odpowiednia cyfra. Na LC  jest podobnie, z tym, że zamiast cyfr jest opis , gdzie 1 to "beznadziejny" a 10 "arcydzieło".  W ten sposób: Ilość przyznanych gwiazdek, plus ich opis, opinia o książce byłaby dużo bardziej precyzyjna.  Czy możliwe byłoby wykorzystanie  podobnej skali ocen? 


edit: @fprecect nie bądź zachłanny.  ;)

Hypatio może zszedł to nie najlepsze słowo w związku z nieodległym świętem choćby. Ale taki komunikat "na kanapie siedzi @nickdowolny" zaś "chyba poszedł coś zrobić" jako nie aktywny :) i takie okienko na głównej " na kanapie siedzą @jakieśze10nicków i 285 innych leni" mogłoby być fajne :) (ale nie niezbędne)

edit  @Jagrys  to nie ja, tylko ich alert tak zmienia zdanie znienacka

Kude... W najgorętszym obecnie wątku na LC bajzel się zrobił, że własnych wpisów znaleźć nie można. System dziabie po oczach powiadomieniami ale przenosi nigdzie. Na dowolną stronę wątku. I sobie szukaj. Nie wiem, czy chcę.

U mnie wszystko działa sprawnie. Właśnie sprawdziłam.

@fprefect :)
Napisałam zszedł, myślę "o kurcze,  słabo brzmi, pewnie fprefect się uruchomi..." pojawił się na mojej twarzy złośliwy uśmiech i zostawiłam. To po prostu z czystej sympatii do Ciebie ;)

@Jagrys
Ten bajzel tam już trwa, i trwa, i trwa....