Opinia na temat książki To jest wojna. Kobiety, fundamentaliści i nowe średniowiecze

@Betsy59 @Betsy59 · 2021-02-25 16:05:39
Przeczytane 2021
O Ordo Iuris usłyszałam po raz pierwszy w 2016 roku przy próbie wprowadzenia w Polsce ustawy karzącej za aborcję. Po powrocie z Czarnego Protestu, zbudowana pozytywną energią tłumu, w większości młodych ludzi, z niedowierzaniem patrzyłam na młodą, ładną, inteligentną kobietę, prawniczkę z Ordo Iuris występującą w sejmie. Wyrzucała ona rządowi, że ów haniebny projekt schował do zamrażarki, przestraszywszy się tłumów kobiet. Nie wiedziałam, że skrajnie ortodoksyjne organizacje mają w Polsce taką siłę. Włos mi się zjeżył. Powiało średniowieczem.

Ta książka bada korzenie Ordo Iuris i jego ojca – założyciela – fundacji Piotra Skargi, kulisy powstania ruchów fundamentalistycznych w Polsce i na świecie, źródła ich finansowania, wpływu na politykę, w tym wybór Donalda Trumpa na prezydenta USA. Równolegle prowadzona jest kronika feminizmu- historia przyłączenia się do niego autorki, rozmowy z feministkami z innych europejskich krajów. Klementyna Suchanow prowadzi żmudne, dziennikarskie śledztwo, analizuje setki dokumentów, przeprowadza wiele rozmów. Nie ukrywa swoich poglądów, zresztą jest już teraz osobą publiczną, ale stara się być obiektywna. Książkę skończyła pisać w czerwcu 2019, półtora roku przed niesławnym orzeczeniem Trybunału Julii Przyłębskiej i przed falą strajków kobiet. Jednak z tego, co pisała, można było wyciągnąć wniosek, ze wojna ideologiczna dopiero się zaczyna. I że kobiety jak zwykle są w niej najmniej ważne.
Ocena:
Data przeczytania: 2021-02-25
× 20 Polub, jeżeli spodobała Ci się ta opinia!
To jest wojna. Kobiety, fundamentaliści i nowe średniowiecze
To jest wojna. Kobiety, fundamentaliści i nowe średniowiecze
Klementyna Suchanow
6.8/10

Czujesz się zagubiona, zagubiony w tym, co się dzieje z naszą rzeczywistością? Zaskakuje cię to, jak bardzo się upodabnia do świata „podręcznych” z powieści Margaret Atwood? Masz rację, od kilku lat ...

Komentarze
@tsantsara
@tsantsara · ponad 3 lata temu
"Ciemny fundamentalistyczny nurt" i "średniowiecze" o prawnikach, którzy starają się tylko dbać o porządek prawny? To brzmi trochę jak zaplanowana nagonka z epitetami w stylu "zapluty karzeł reakcji" i "element antysocjalistyczny". Suchanow próbuje coś opisać i usłużnie podaje interpretację faktów, żeby czytelnik od razu wiedział, co ma myśleć? "Popychać języczek u wagi" to tak charakterystyczne dla reprezentantów "postępowego świata"... I od razu widać efekt. Brawo!
@Betsy59
@Betsy59 · ponad 3 lata temu
Przeczytaj książkę, próbując odrzucić uprzedzenia. Oprócz ewidentnie niechętnego nastawienia autorki do Ordo iuris (które zresztą podzielam i nie wpłynęła na to ta książka, o czym napisałam na wstępie) jest tam dużo faktów na temat genezy tej organizacji. Pilnują porządku prawnego, powiadasz? Tak się tłumaczą. Ale interpretują prawo zgodnie ze swoim światopogladem i próbują narzucić to innym. Ja nikomu swojego światopgladu nie narzucam i nie chcę, aby ktoś narzucał mi swój, Na jednym z wcześniejszych Światowych Kongresów Rodzin padło pytanie: (cytuję niedokładnie z pamięci) "Ale skoro my tak uważamy, czy możemy narzucać swoje zdanie innym?" "Możemy, ponieważ mamy rację" . Także tyle.
× 2
@tsantsara
@tsantsara · ponad 3 lata temu
@Betsy59W tej kwestii to akurat każda religia - czy to będzie katolicyzm, islam, czy (neo)marksizm - są takie same.
@Betsy59
@Betsy59 · ponad 3 lata temu
I tak samo kończy się narzucanie "jedynie słusznej prawdy" zamiast dania ludziom wolności wyboru. Buntem i nienawiscią.

× 2

Pozostałe opinie

Żyjemy w XXI wieku, w świecie, gdzie takie historie wydają się nieprawdopodobne. Więc kiedy spotykamy się z kimś, kto nam o nich opowiada, wolimy, zamiast przejąć się sprawią, zrzucić odczuwany strac...

SP
@speculatio
© 2007 - 2024 nakanapie.pl