50 najważniejszych wynalazków w dziejach uzbrojenia: od prehistorii po konflikty XXI wieku w Afganistanie i Iraku Jak długi łuk zmienił bieg dziejów? Jaki wpływ na historię miał rydwan, muszkiet, karabin maszynowy i czołg? Jakie rodzaje broni przyczyniły się do powstania wielkich imperiów? Kto, kiedy i gdzie zastosował po raz pierwszy przełomowe wynalazki, które na zawsze zmieniły dzieje sztuki wojennej i świata? Oto historia pięćdziesięciu najbardziej znaczących osiągnięć w technice wojskowej: od włóczni z epoki kamienia przez rzymskie miecze, długie łodzie wikingów, dwupłatowe samoloty i U-Booty I wojny światowej, po dzisiejsze pociski samosterujące. Macedońskie włócznie, średniowieczne warownie, proch strzelniczy, armaty, okręty wojenne, myśliwce i bombowce – każda z tych broni, użyta po raz pierwszy, wywołała piorunujący efekt na polu walki. Narzędzia wojny przedstawiają okoliczności wynalezienia i zastosowania, a przede wszystkim skutki użycia wynalazków, które miały najbardziej doniosły wpływ na rozwój sztuki wojennej – od Mongołów, którzy dzięki skromnemu strzemieniu podbijali kontynenty, po wpływ bomby atomowej na zakończenie II wojny światowej. Gdyby te nowe bronie nie pojawiały się w pewnych momentach na polach bitewnych, dzieje świata potoczyłyby się zupełnie inaczej.
Narzędzia wojny
Jeremy Black
5
/10
Ocena 5 na 10 możliwych
Na podstawie 1 oceny kanapowicza
Na podstawie 1 oceny kanapowicza
/o-1127531/n/narzedzia-wojny)
Lista autorów
Popraw tę książkę
|
Dodaj inne wydanie
5
/10
Ocena 5 na 10 możliwych
Na podstawie 1 oceny kanapowicza
Na podstawie 1 oceny kanapowicza
Opis
Data wydania: 2008
ISBN: 978-83-241-3232-4, 9788324132324
Wydawnictwo: Amber
Stron: 312
Autor
Jeremy Black
Urodzony 30 października 1955 roku w Wielkiej Brytanii (Cambridge)
Jeremy Black, professor emeritus historii na University of Exeter. Autor licznych prac z zakresu historii wojskowości, w tym ponad 180 książek. Znawca brytyjskiej polityki zagranicznej i dyplomacji międzynarodowej.
Pozostałe książki:
/8d0d940018141df8fd24ea3079017e46/n/wojna-krotka-historia)
/o-1127531/n/narzedzia-wojny)
/o-652251/n/70-najwiekszych-bitew-swiata)
/o-570736/n/a-history-of-the-british-isles-2nd-edition)
/o-570729/n/modern-british-history-since-1900)
/o-103900/n/slownik-mitologii-mezopotamii)
/o-604952/n/war-the-new-disorder-in-the-21st-century)
/o-602553/n/war-in-european-history-1494-1660)
Wszystkie książki Jeremy Black
Gdzie kupić
Księgarnie internetowe
Sprawdzam dostępność...
Ogłoszenia
Dodaj ogłoszenie
2 osoby szukają tej książki
2 osoby szukają tej książki
Moja Biblioteczka
Już przeczytana? Jak ją oceniasz?
Recenzje
Czy ja dobrze widzę, że znasz książkę Narzędzia wojny? Koniecznie daj znać, co o niej myślisz w recenzji!
️ Napisz pierwszą recenzje
Moja opinia o książce
Opinie i dyskusje
Przeczytane
Wydane w dobre ręce/biblioteka
Historia - ogólnie lub przekrojowo
Broń, militaria itp.
A.D. 2016
Zmęczone. To chyba jest odpowiednie określenie dla czytania przeze mnie tej książki. Niby z opisu zbiór ciekawostek, więc powinno być arcyciekawe, ale niestety... Albo zabrakło pomysłu na treść, albo na wykonanie.
Książka ma formę kilkustronicowych - teoretycznie - historii danego rodzaju uzbrojenia. Piszę teoretycznie, bo niekiedy autora poniosło i zamiast opisywać np. sarissę i falangę (oraz ew. taktykę walki), opisuje podboje Aleksandra Wielkiego. Podobnie jest przy łuku (opis podbojów Czyngis Chana i jego potomków). Trochę lepiej jest, im bliżej XX wieku. Ale też zdarza się iść na całość. Rozdział o karabinach maszynowych. Oczywiście, ale po co na koniec wciskać doń (choć tylko wzmiankowo, o ile mnie pamięć nie myli) dzieło Michaiła Kałasznikowa?
Jeżeli książka ma być popularno-naukowa i spełniać swoje zadanie, to życzyłbym sobie w niej ilustracji. Ilustracji, rzeczywiście przedstawiających pierwsze pociski balistyczne, łuk kompozytowy czy mitraliezę. Ilu ludzi, którzy chcą się zainteresować historią i zerknie do tej książki wie, jak wygląda pocisk Minié?
Punkt mniej za błędy w datach i nazwach. Nie wiem, czy to wina autora, czy tłumacza, czy zecera. Zmienić datę bitwy pod Kłuszynem z 1610 na 1601 jeszcze tłumaczy chochlik drukarski. Rewel na Rewal czy HMS Ark Royal na HMS Ark Rogal też (chociaż śmieszy rezultat ;) ). Ale bitwa pod Kircholmem w 1606? Po kilku takich babolach nad resztą dat przestałem się pochylać. Szkoda nerwów. Czołg PzKpfw IV? Po co? N...
Książka ma formę kilkustronicowych - teoretycznie - historii danego rodzaju uzbrojenia. Piszę teoretycznie, bo niekiedy autora poniosło i zamiast opisywać np. sarissę i falangę (oraz ew. taktykę walki), opisuje podboje Aleksandra Wielkiego. Podobnie jest przy łuku (opis podbojów Czyngis Chana i jego potomków). Trochę lepiej jest, im bliżej XX wieku. Ale też zdarza się iść na całość. Rozdział o karabinach maszynowych. Oczywiście, ale po co na koniec wciskać doń (choć tylko wzmiankowo, o ile mnie pamięć nie myli) dzieło Michaiła Kałasznikowa?
Jeżeli książka ma być popularno-naukowa i spełniać swoje zadanie, to życzyłbym sobie w niej ilustracji. Ilustracji, rzeczywiście przedstawiających pierwsze pociski balistyczne, łuk kompozytowy czy mitraliezę. Ilu ludzi, którzy chcą się zainteresować historią i zerknie do tej książki wie, jak wygląda pocisk Minié?
Punkt mniej za błędy w datach i nazwach. Nie wiem, czy to wina autora, czy tłumacza, czy zecera. Zmienić datę bitwy pod Kłuszynem z 1610 na 1601 jeszcze tłumaczy chochlik drukarski. Rewel na Rewal czy HMS Ark Royal na HMS Ark Rogal też (chociaż śmieszy rezultat ;) ). Ale bitwa pod Kircholmem w 1606? Po kilku takich babolach nad resztą dat przestałem się pochylać. Szkoda nerwów. Czołg PzKpfw IV? Po co? N...
|
link
|
Cytaty z książki
O nie! Książka Narzędzia wojny. czuje się pominięta, bo nikt nie dodał jeszcze do niej cytatu. Może jej pomożesz i
dodasz jakiś?
