Czy możliwa jest interpretacja dziedzictwa Antonia Gramsciego (1891-1937) i Lousia Althussera (1918-1990), aby uczynić obecność marksizmu w dzisiejszych czasach aktualnym? Nie ma wątpliwości, że jego tradycyjna wersja dotyczy w dużej mierze już przebrzmiałych problemów i ma raczej wymiar tylko historyczny. Jednak naszym zdaniem w XXI wieku doszło do takich zmian politycznych, w których twórczość Marksa może znowu stać się nieodzownym punktem odniesienia. Wzmożona w ostatnim czasie liczba cytowań Gramsciego, świadczy że ten proces staje się już faktem. Szczególnie przydatne wydaje się jego pojęcie "hegemonii" w analizie przyczyn niedawnego wielkiego kryzysu gospodarczego. Althusser natomiast umożliwia "uwolnienie Marksa od marksizmu", co prowadzi do odkrycia zaskakujących, nowych ścieżek interpretacyjnych.