Pomyłki w medycynie

Nigdy za dużo informacji o tym, jak współczesna wiedza kliniczna publikowana w czasopismach przekłada się na praktykę gabinetów lekarskich internistów i społeczną percepcję tych ustaleń. Werner Bartens w „Pomyłkach w medycynie” pozbierał ustalenia periodyków medycznych (głównie „Lancetu”) by pokazać, że sporo przekonań pacjentów, a nawet lekarzy, jest bezzasadna lub wciąż niepoparta badaniami populacyjnymi. Niestety wyszła praca bez przewodniej idei, bez jakiegoś polotu i ciekawej opowieści; jest to raczej interwencyjny zbiór zreferowanych ustaleń, tak na stan roku 2006 i do tego w wielu punktach uwikłany w niemiecką specyfikę medyczną. Mimo wszystko w opinii skupię się na plusach.

Książka ma układ nieco ponad stu alfabetycznie podanych haseł dotyczących szerokiego spektrum kontrowersji medycznych – od czysto administracyjnych (bolączki służby zdrowie w dobie prywatyzacji), poprzez społeczne uwarunkowania (podejście ludzi do szczepień), po czysto teoretyczne rozważania (terapia genowa) i dość banalne porady (przeziębienie a pokutujące od pokoleń przekonania). Mimo, że kilka ciekawych faktów przyswoiłem, to całość nie wyróżnia się szczególnie wciągającą treścią. Na pewno trzeba oddać autorowi, że trzyma się z reguły sprawdzonych ustaleń i przytacza tylko solidne wyniki, które uzyskano na bazie sporej grupy pacjentów; pod wieloma hasłami umieścił też odnośnik do źródeł.

Bartens, mając wykształcenie kierunkowe, w kilku miejscach ciekawie skomentował zarówno sp...