Opinia na temat książki Łamacz dusz

❗TW: przemoc, krew, śmierci, pożar

Była to chyba książka autora, która najmniej mi się podobała, mimo że wcale taka słaba nie była.

Zainteresował mnie motyw eksperymentu/badania, w którym uczestnicy musieli przeczytać zapis sprawy tytułowego ,,Łamacza dusz" sprzed kilku(dziesięciu?) lat. Nie znali celu i nie mogli zrezygnować przed skończeniem. Niestety to, co miało być plusem, dla mnie było męczące. Przez te 300 stron miałam poczucie, że czytam jakieś akta (niczym teksty na studia) i one do niczego nie prowadzą.

Sama historia ,,Łamacza dusz" była brutalna i zagadkowa. W końcu, jak zabić kogoś tak, żeby nadal żył? Do tego zagadki pozostawione na kartkach; szpital psychiatryczny, z którego nie da się wyjść, a w którym przebywa morderca; walka o życie, dużo walki o życie; no i pacjent, który utracił pamięć - to wszystko brzmi świetnie i jestem pewna, że ta książka znajdzie wielu zwolenników, bo naprawdę wzbudza emocje, ale ja nie jestem jednym z nich.

I zakończenie. Tego przedstawionego w aktach się nie domyśliłam, ale było tak odklejone (i wydaje mi się, że niezgodne z faktami *więcej w spojlerach*), że czytając myślałam tylko o tym, że to nie miało sensu. Tego spoza akt, w teraźniejszości, domyśliłam się gdzieś na początku. Więc podsumowując, rozwiązania mnie zawiodły.

❗ SPOJLERY❗
* Rozwiązanie dotyczyło tego, że te ofiary zostały zahipnotyzowane i dlatego nie mogły się ruszać, mówić. Z tego co pamiętam chyba była też osoba, która została hipnozą nakłoniona do robienia jakichś tam rzeczy dla tego "mordercy". Nie znam się na hionozie, ale według informacji z podręcznika do psychologii, to tak nie działa :/
Ale jeśli ktoś coś wie, będę wdzięczna za informacje.