Często jest tak, że na podstawie książek powstają filmy. Lepsze lub gorsze. Zazwyczaj filmy nie są wiernymi adaptacjami książek.
Dzisiaj zacząłem czytać "Odyseję kosmiczną 2010". Z przedmowy można dowiedzieć cię ciekawych rzeczy. "Odyseja kosmiczna 2001" powstawała równolegle z filmem, przez co film i książka są do siebie podobne. Do pewnego momentu. Kubrick podążył swoją wizją i pewne wydarzenia przedstawił inaczej niż to było w książce.
Kontynuacja - "Odyseja kosmiczna 2010", jest kontynuacją filmu, a nie książki. Arthur C. Clarke postanowił, że będzie wierny filmowi, a nie swojej książce.
Czy znacie inne przykłady filmów, które oddziaływały na autorów w taki sposób, że zmieniali swoje książki czy też dopisywali dalszy ciąg bazując na filmie?
Powstała ekranizacja "Podpalaczki" Kinga i nakręcono też sequel. Powstały też dwie ekranizacje "Lśnienia", gdyż film Kubricka nie spodobał się Kingowi (co mnie nie dziwi) i ekranizację drugiej wersji z własnym scenariuszem powierzył Garrisowi (tej wersji nie oglądałam).
Czytam właśnie "Pamiętniki Wampirów" , jednak serial nie może się równać , jest zbyt takie "naciągany". Lecz książka po prostu świetna , ( chociaż przyznam się , że po tej książce się tego absolutnie nie spodziewałam , jednak efekt końcowy jest pozytywny ) ;))
Osobiście wolę jeśli filmy są wierne książce niż ją luźno adaptują. Niestety nie zawsze ścisłe trzymanie oryginału przynosi dobry efekt czego przykładem może być stara, dwuczęściowa wersja "W pustyni i w puszczy". Za to bardzo zadowolona jest z filmu "Milczenie owiec" ponieważ nie dość, że sam w sobie jest bardzo dobry i lubię czasem do niego wrócić to jest również bardzo wierny fabule książki.